CIUDAD DE MÉXICO,- El recurso de tanto pretexto, su uso ha caído en un vicio y la pregunta es si la fuga de capitales de alguna forma contribuyen a descapitalizar al país; ¿cómo es posible que la captación de recursos permita financiar el déficit de la cuenta corriente?.

¿Qué se podría hacer con el dinero que los candidatos gastan en una hora de campaña? ¿Y para que tantos spots si finalmente, aplican su “criterio”, será válido entonces emitir el sufragio?.

La salida de recursos, cuenta. En el primer trimestre de este 2016, los dineros que emigraron del sector público fueron del orden de 4 mil 336 millones de dólares , un monto que no se registraba desde el cuarto trimestre del 2008; la mayor salida de flujos fue en Cetes en contraste con los instrumentos de largo plazo denominados “M”, donde los extranjeros poseen mayor tenencia.

A pesar de esta salida, el informe de la balanza de pagos del Banco de México (Banxico), correspondiente al periodo enero-marzo de 2016, indica que la cuenta de inversión de cartera registró un ingreso neto de 12 mil 184 millones de dólares, cifra que se derivó de la colocación en el exterior de valores emitidos por el sector público por 12 mil 462 millones de dólares, de la colocación neta en el exterior de valores emitidos por el sector privado por mil 797 millones de dólares, así como por un flujo de inversión extranjera en el mercado accionario y de dinero del sector privado por 2 mil 082 millones de dólares.

Banxico destacó que en el primer trimestre de 2016 la economía mexicana captó suficientes recursos a través de la cuenta financiera que permitieron financiar el déficit de la cuenta corriente.

La cuenta financiera de la balanza de pagos mostró un superávit de 8 mil 594 millones de dólares, derivado de entradas netas por 4 mil 131 millones de dólares en la cuenta de inversión extranjera directa y por 12 mil 184 millones de dólares en la cuenta de inversión de cartera, así como por una salida neta de 7 mil 721 millones de dólares en la cuenta de otra inversión.

Destacó la salida de 12 mil 83 millones de dólares por el envío de residentes en el país hacia bancos en el extranjero, lo que resultó ser un monto similar al total de inversión de cartera.

Juan Alderete, subdirector de estrategia de tipo de cambio en Banorte, consideró que la salida de capital de valores gubernamentales se puede explicar en gran medida por el cambio de expectativa respecto a la posibilidad de un alza de tasas de interés de Banxico más fuerte de lo esperado al inicio del año.

Un análisis del Centro de Investigación para el Desarrollo A. C. indicó que la salida de capitales ha afectado a la moneda nacional y ha dado lugar a una reducción en la demanda de pesos, por lo que ante esta coyuntura, se ha detonado una discusión sobre si el Banco de México debería de incrementar su tasa de interés para elevar el rendimiento de los bonos gubernamentales mexicanos y hacerlos más atractivos.

Aseguran que si bien, elevar la tasa de interés por parte del Banco de México podría ayudar a controlar la fuga de capitales en el corto plazo, esta medida podría no ser suficiente en el largo plazo, sobre todo si no se atiende el problema de finanzas públicas en su totalidad.

r3