• El abogado señaló en entrevista con Carmen Aristegui que la decisión de enviar el caso a la Dirección de Asuntos Especiales de la PGR, la cual jurídicamente no existe, es con todo la intención de violar las garantías del debido proceso

El abogado Paulo Díez Gargari, dijo en entrevista con Aristegui Noticias que la dirección de Asuntos Especiales de la PGR será la encargada de investigar la participación de Meade y Peña Nieto en el proyecto de Etileno XXI

Además dio a conocer que esta semana recibió un citatorio de la Procuraduría General de la República para comparecer este viernes 20 de julio sobre la denuncia que interpuso en contra de José Antonio Meade y el presidente Enrique Peña Nieto.

El abogado dijo que luego de recibir el documento, se percató de la rapidez con la que actuó la PGR en su contra, ya que el citatorio fue elaborado el mismo día en que se lo entregaron, además de ser “extraño” que lo hayan mandado citar como testigo y no como denunciante.

“Uno empieza a sospechar que estos señores están jugando un juego oscuro y perverso“.

El #PRIcurador envió mi denuncia por la trama corrupta #EtilenoXXI a una unidad fantasma de la PGR que NO existe, y a mí me cita como “testigo” (no como “denunciante”) en el mismo lugar en el que me tuvieron detenido hace 3 años. pic.twitter.com/LyLU81imIE

— Paulo Díez Gargari (@PDiezG) 18 de julio de 2018

Y es que desde la visión del jurista, el hecho de que el caso haya sido enviado a la Dirección General de Asuntos Especiales, “una unidad fantasma” de la PGR que no existe jurídicamente, es sospechoso y con intenciones claramente maliciosas.

“Me parece que puede tener la intención de premeditadamente viciar la investigación desde un principio para que más adelante los involucrados digan ‘como esto se hizo a través de un área que no existe jurídicamente, todo el procedimiento está viciado, se violaron las garantías del debido proceso y no hay nada qué hacer’. Esto es gravísimo”, añadió.

Y es que el abogado desconfía de dicha unidad, pues señala que fue la misma que en 2015 lo detuvo ilegalmente, luego de que le sembraran un arma de fuego.

“Es la misma área que se ocupa de sembrarle un arma de fuego a un abogado es la misma que pretenden que se encargue de llevar el tema de Etileno XXI, cosa a la que por supuesto me voy a oponer, no por otra cosa sino porque todos los actos de esta dirección pueden estar viciados de nulidad, y lo que no quiero es que una investigación tan importante se ponga en riesgo para abrirle la puerta a los presuntos delincuentes para que se vayan contentos a su casa“.

Imagen: Wikipedia 

También te puede interesar:
Meade está implicado en el caso Etileno XXI, el Odebrecht de México
El PAN denuncia a Meade ante PGR por caso Odebrecht