Imagen: AFP
- Los principales editores de música de Estados Unidos demandaron a Twitter por no poner fin a la infracción de los derechos de autor en la plataforma.
- Señala que Twitter sabe perfectamente que la música se filtra, es lanzada y la transmiten miles de millones de personas cada día.
- Permitir el uso de música sin licencia en Twitter da a la plataforma una ventaja sobre competidores como TikTok, Instagram y YouTube, que pagan tasas a los editores de música.
Los principales editores de música de Estados Unidos presentaron el miércoles una demanda federal. En ella, acusan a Twitter de no poner fin a la «desenfrenada» infracción de los derechos de autor en la plataforma.
La Asociación Nacional de Editores de Música (NMPA, por sus siglas en inglés) reclama a la red social hasta 150,000 dólares por obra usada. Eso elevaría la demanda a cientos de millones de dólares (mdd).
«Twitter es la mayor plataforma de redes sociales que se ha negado por completo a conceder licencias de millones de canciones en su servicio», declaró David Israelite, director ejecutivo de la NMPA, en respuesta a una pregunta de la AFP.
«Sabe perfectamente que la música se filtra, la lanzan y la transmiten miles de millones de personas cada día en su plataforma».
La compra de Twitter por Elon Musk no mejoró el asunto
La respuesta de Twitter a las quejas sobre los derechos de autor no mejoró cuando Elon Musk compró la plataforma a finales de 2022 por 44,000 mdd, sostiene la demanda.
«Al contrario, los asuntos internos de Twitter en relación con las cuestiones pertinentes a este caso son un caos», argumentan.
La jefa de confianza y seguridad de Twitter confirmó a principios de este mes que abandonó la empresa, sin hacer públicos los motivos.
La ejecutiva fue la segunda responsable de confianza y seguridad que abandonó Twitter desde que Musk compró la plataforma y redujo la moderación de contenidos.
Desde que se hizo cargo de Twitter, Musk ha despedido a la mayoría de su personal, readmitiendo cuentas canceladas, suspendiendo a periodistas y cobrando por servicios que antes eran gratuitos.
«Twitter se niega a poner fin a la infracción desenfrenada de música protegida por derechos de autor (…) porque sabe que la plataforma de Twitter es más popular y rentable si Twitter permite tal infracción», argumentan los demandantes.
Permitir el uso de música sin licencia en las publicaciones de Twitter da a la plataforma una ventaja sobre competidores como TikTok, Instagram y YouTube, que pagan tasas a los editores de música, explican los demandantes. «Twitter alimenta su negocio con innumerables copias infractoras de composiciones musicales», añaden.
