John Kerry refuta a Israel y rechaza apoyar políticas contrarias a valores

WASHINGTON.- El gobierno de Barack Obama defendió hoy su decisión de no bloquear una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que condenó la política de asentamientos de Israel, y dijo que Estados Unidos no está obligado a apoyar políticas contrarias a sus valores. En un discurso pronunciado aquí, el secretario de Estado, John Kerry, dijo que su trabajo es defender a Estados Unidos, sus valores e intereses en el mundo. Desmintió la afirmación de Israel de que su gobierno redactó y promovió el voto de la resolución, apoyada por los 14 miembros del Consejo, con la abstención de su gobierno.

Kerry defendió la respuesta al indicar que el bloqueo de la resolución habría permitido una dinámica peligrosa que llevará sólo a un mayor conflicto e inestabilidad. Además de que amenaza ya la solución de dos Estados, la única viable para resolver el conflicto entre Israel y palestinos. “Estados Unidos votó de acuerdo con nuestros valores, como lo hicieron las anteriores administraciones de los Estados Unidos en el Consejo de Seguridad ante nosotros”, dijo Kerry hablando en la sede del Departamento de Estado. En una clara respuesta a las acusaciones de Israel en días recientes, Kerry lamentó que “algunos parecen creer que la amistad estadunidense significa que Estados Unidos deben aceptar cualquier política”, independientemente de sus propios intereses y principios. “Los amigos necesitan decirse los unos a los otros las duras verdades, y las amistades requieren respeto mutuo”, dijo, dejando en claro que su gobierno ha reiterado a Israel su oposición a la continua política de construcción en tierra que pertenece a los palestinos.

El funcionario aludió a la reciente conclusión de un paquete de ayuda militar por 38 mil millones de dólares como prueba del firme apoyo de la administración Obama, que dijo, ha hecho por la seguridad de Israel más que ningún otro gobierno. Kerry desmintió además la acusación judía de que la administración Obama operó tras bambalinas para redactar la resolución y empujar su voto ante el Consejo Permanente. La resolución, presentada por Nueva Zelanda, Venezuela y Senegal, luego de que Egipto la retirara cediendo a las presiones de Israel, fue votada el pasado viernes. La resolución reitera la exigencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que Israel ponga fin de inmediato y por completo a todas las actividades de asentamiento en el territorio palestino ocupado, incluida Jerusalén Oriental. Además desconoció todos los asentamientos fuera de las fronteras demarcadas en los acuerdos de 1967 para Medio Oriente, estableciendo que estos son un factor que obstaculiza las negociaciones de paz para la región.

Aunque reconoció que el tema no es el único que se interpone con una solución definitiva, Kerry dirigió mucho de su mensaje de 75 minutos a criticar la política de expansión de asentamientos promovida por el gobierno de Benjamin Netanyahu. Hizo notar que de los 100 mil colonos judíos establecidos en Cisjordania al inicio de la administración Obama, la cifra ahora es de 270 mil, y que la ubicación de algunos en tierra propiedad de los palestinos, hacen que la solución de dos Estados “sea casi imposible”. Reveló además que la tendencia del gobierno de Netanyahu revela que hay un amplio esfuerzo para tomar tierra palestina en Cisjordania y prevenir cualquier desarrollo palestino, además de que Israel no ha transferido a los palestinos el 60 por ciento de una zona que ocupa, como lo establece el Acuerdo de Oslo. “Pese a nuestros mejores esfuerzos a lo largo de los años, la solución de los dos Estados está ahora en serio peligro”, advirtió.

Kerry criticó el doble discurso de Netanyahu sobre esta solución, haciendo notar que su coalición de derecha “es la más extrema” en la historia de Israel, “con una agenda dirigida por los elementos más extremos”. “En buena conciencia no podíamos proteger a los elementos más extremos del movimiento de colonos, conforme tratan de destruir la solución de dos Estados”, manifestó al explicar su voto, el cual dijo, no fue tomado con ligereza. Kerry advirtió que Israel no podrá ser una democracia plena si opta por mantener sólo un Estado, teniendo una población de 2.7 millones de personas viviendo sometidas dentro de sus fronteras, indicando que esta política es la causa de su aislamiento, “no esta resolución”. “Una cosa sabemos por cierta, es que si Israel decide ir por la ruta de un Estado, jamás tendrá una paz verdadera con el resto del mundo árabe, y puedo decir eso con certeza”, sentenció.

Notimex/JRGA

Robert Francis Prevost, un moderado estadounidense con fuertes lazos con Perú

Robert Francis Prevost llegó a Perú por primera vez como joven misionero agustino y años después partió desde el país andino como obispo rumbo al Vaticano, donde este jueves se convirtió en el primer papa estadounidense, con el nombre de León XIV.

Prevost, de 69 años y que también tiene nacionalidad peruana, llega al trono de San Pedro con una reputación de moderado, crucial en un momento en que la Iglesia aparece muy dividida.

Desde el balcón de la basílica de San Pedro del Vaticano, el nuevo papa instó a «construir puentes» a través del «diálogo», avanzando «sin miedo, unidos, dando la mano a Dios y dándonosla entre nosotros».

«Dios nos ama, Dios os ama a todos, y el mal no prevalecerá», afirmó en su primer discurso, en el que trató de unir y tranquilizar ante un mundo asolado por las guerras.

«Mucho por hacer»

Prevost ha pasado un tercio de su vida en Estados Unidos. El resto entre Europa y América Latina, una de las periferias del mundo de donde también era el argentino Jorge Mario Bergoglio.

El diario italiano La Repubblica lo llamó «el menos estadounidense de los estadounidenses» por la moderación de sus palabras.

La idea de un papa norteamericano estuvo por siglos descartada en Roma, ya fuera por la distancia –estaban tan lejos que normalmente llegaban tarde a los cónclaves– o por decisiones geopolíticas.

Según el sitio especializado Crux, tener un pontífice de la primera potencia mundial hacía temer además que la CIA pudiera meter sus manos en la Iglesia.

Arzobispo emérito de Chiclayo, a unos 750 km al norte de Lima, Prevost obtuvo la nacionalidad peruana en 2015.

Dejó Perú para sumarse al gobierno vaticano, donde dirigió el importante dicasterio para los Obispos, que tiene la destacada función de aconsejar al papa sobre los nombramientos de los jerarcas de la Iglesia.

Tras la muerte de Francisco, Prevost dijo que aún quedaba «mucho por hacer» en la transformación de la Iglesia.

«No podemos parar, no podemos retroceder. Tenemos que ver cómo el Espíritu Santo quiere que la Iglesia sea hoy y mañana, porque el mundo de hoy, en el que vive la Iglesia, no es el mismo que el mundo de hace 10 o 20 años», dijo el mes pasado a Vatican News.

«El mensaje siempre es el mismo: proclamar a Jesucristo, proclamar el Evangelio, pero la manera de llegar a las personas de hoy, los jóvenes, los pobres, los políticos, es diferente», añadió.

Misionero en Perú

Fue uno de los cardenales más cercanos a Francisco, cuyo pontificado generó resistencias dentro de los sectores más conservadores.

Pero al mismo tiempo, su sólida formación en Derecho Canónico tranquiliza en estos círculos que buscan un enfoque más centrado en la Teología.

Prevost nació el 14 de septiembre de 1955 en Chicago y asistió a un seminario menor de la Orden de San Agustín en San Luis como novicio antes de graduarse en Matemáticas en Filadelfia.

Políglota, estudió Derecho Canónico en Roma, donde también obtuvo un doctorado.

Se unió a los agustinos en Perú en 1985 para la primera de sus misiones en el país andino.

Al regresar a Chicago en 1999, fue nombrado prior provincial de los agustinos en esa región estadounidense y posteriormente prior general de la orden en todo el mundo.

Regresó a Perú en 2014 cuando Francisco lo designó administrador apostólico de la diócesis de Chiclayo.

Casi una década después, entró en la curia en sustitución del cardenal canadiense Marc Ouellet, que fue acusado de agredir sexualmente a una mujer y renunció por motivos de edad. Entonces, el difunto pontífice lo nombró también presidente de la comisión pontificia para América Latina.