* En su demanda, Nueva Alianza expuso que cuando obtuvo su registro el entonces Código Federal preveía como causa de pérdida no obtener por lo menos el 2% de la votación

* La votación válida emitida para conservar el registro de los partidos políticos debe ser contabilizada en forma individual y no por coalición

La Sala Superior señaló que, para conservar el registro como partido político nacional, es necesario obtener como mínimo el 3% del total de la votación válida emitida en cualquiera de las elecciones.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó, por unanimidad de votos, la resolución dictada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Esta aprobó el dictamen relativo a la pérdida de registro de Nueva Alianza como partido político nacional.

Esta decisión se da en virtud de no haber obtenido, por lo menos, el 3% de la votación válida emitida en alguna de las elecciones federales ordinarias celebradas el pasado 1 de julio.

En su demanda, Nueva Alianza expuso que, en el año 2005, cuando obtuvo su registro como partido político nacional, el entonces Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, preveía como causa de pérdida no obtener por lo menos el 2% de la votación.

Ahora, el Código exige 3%, por lo que aduce que la autoridad responsable aplicó tal disposición en forma retroactiva y en su perjuicio.

Al resolver el SUP-RAP-384/2018, la Sala Superior desestimó ese argumento.

Señaló que la garantía de la irretroactividad de las leyes que consagra el artículo 14 constitucional respalda la resolución.

En ella se establece que no se pueden modificar o afectar los derechos que adquirió un gobernado bajo la vigencia de una ley anterior con la entrada en vigor de una nueva disposición.

Sin embargo, aclaró que sí se pueden regular, por nuevas disposiciones legales, las meras expectativas del derecho, lo que en el caso ocurrió.

Más alegatos de Nueva Alianza

Nueva Aleinza también argumentó que la resolución combatida carece de exhaustividad.

Dijo que la autoridad responsable no contó con la información idónea y suficiente para concluir cómo obtuvo los resultados totales de la votación válida emitida.

En este caso, el Pleno también lo desestimó.

Considerar que el Consejo General del INE expuso de dónde se obtuvieron las cantidades que permitieron concluir que Nueva Alianza no alcanzó el porcentaje mínimo o mayor al umbral requerido.

Por otro lado, Nueva Alianza alegó que el INE realizó un indebido estudio, al no considerar la votación obtenida en la coalición que conformó.

Nuevamente, el Pleno calificó el alegato como infundado.

Explicó que la votación válida emitida para conservar el registro de los partidos políticos debe ser contabilizada en forma individual y de ningún modo en forma colectiva.

Finalmente, el disenso de Nueva Alianza consistente en que la determinación de pérdida de su registro como partido político nacional atenta contra el sistema democrático del país y el pluralismo político.

Pero esto también se desestimó, ya que la Constitución y la legislación establecen normas específicas que regulan la participación de los partidos en la vida política y electoral del país.

Señalaron puntualmente a la de la votación mínima, bajo la cual los partidos deben demostrar su fuerza política para permanecer como entidades de interés público en el ámbito nacional

Por lo expuesto, el Pleno de la Sala Superior confirmó la resolución emitida por el Consejo General del INE.

Información: Notimex

También te puede interesar:
¡Venta de garaje! Del PES y Nueva Alianza antes de desaparecer
¡Adiós! Nueva Alianza y Encuentro Social pierden su registro