Por "descuido u omisión intencionada 82% de los candidatos no reportan gastos | Digitall Post : Digitall Post
Nacional consejero-presidente ine lorenzo-cordova

Por «descuido u omisión intencionada 82% de los candidatos no reportan gastos

Por «descuido u omisión intencionada 82% de los candidatos no reportan gastos

CIUDAD DE MÉXICO.- De acuerdo con Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), a día de hoy ya sea por «descuido o por omisión intencionada», el 82% de los 3 mil 385 abanderados -que en este momento se encuentran en campaña en 14 entidades- no han presentado sus reportes de ingresos y gastos al Sistema Integral de Fiscalización (SIF).

Esto, cuando se supone que deben hacerlo al tercer día de iniciadas sus actividades proselitistas.

Córdova, de igual forma alertó que el retraso de miles de candidatos en reportar sus ingresos y gastos en línea podría ser una estrategia de los partidos para aplicar “ingeniería contable”, hacer cálculos para evitar el rebase de topes de campaña e incluso “truquear” las facturas.



En el foro sobre Fiscalización del Dinero de Partidos y Campañas: un Diálogo Interamericano, ante autoridades electorales de una docena de naciones, Córdova recordó que fue la Secretaría de Hacienda la que propuso al INE no dejar que los partidos tardaran más de tres días en subir sus cuentas al SIF.

Según Córdova, sólo hay dos razones por las que la mayoría de los candidatos en campaña en 14 estados no han reportado un solo gasto. Entre todos apenas se ha registrado, en promedio, 1.14 operaciones.

En su participación en el foro, el secretario para el Fortalecimiento de la Democracia de la Organización de los Estados Americanos, Francisco Guerrero, planteó que las autoridades están obligadas a “la tolerancia cero del uso de los dineros ilegales en la política”, para impedir que sea la compra de voluntades las que se imponga en las elecciones.

El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE, indicó que los trabajos de revisión y auditoría no deben verse como una acción punitiva contra la política, “reivindicamos la legitimidad de la política, de las campañas”, y por eso se pretende abonar a favor de la transparencia y la rendición de cuentas.



jcrh