A los musulmanes, incluidos las víctimas o los que combaten al grupo Estado Islámico (EI), (el decreto) les enviará un mensaje que refuerza la propaganda (…) que falsamente afirma que Estados Unidos está en guerra contra el Islam», señala la carta suscrita por expertos y exfuncionarios de gobierno. «En contraste, recibir refugiados y viajeros musulmanes expone las mentiras de los terroristas y contrarresta su visión distorsionada», añadió el documento, fechado el 10 de marzo.

Entre los 134 firmantes figuran funcionarios de gobiernos demócratas y republicanos, como el exdiplomático Nicholas Burns, el exdirector contra-terrorismo del Consejo de Seguridad Nacional, Richard Clarke, y la exsubsecretaria de Defensa, Michele Flournoy.

Asimismo se incluyeron la exsecretaria de Estado, Madeleine Albright, las exsecretaria y exconsejera de Seguridad Interior, Janet Napolitano y Susan Rice, entre otros.

Este 16 de marzo entrará en vigor el nuevo decreto, una versión modificada del emitido el 27 de enero pero que fue suspendido por la justicia tras causar una conmoción internacional, que prohibirá el ingreso de refugiados durante 120 días y la entrega de visados por 90 días a ciudadanos de Irán, Libia, Siria, Somalia, Sudán y Yemen, de mayoría musulmana.

«Las prohibiciones como las incluidas en este decreto son dañinas para la seguridad nacional de Estados Unidos y están por debajo de la dignidad de nuestro gran país», señala la carta, que reitera los argumentos presentados ante tribunales de varios Estados para bloquear la medida antiinmigración.

El nuevo decreto migratorio de Trump ya está siendo atacado en las instancias judiciales por varios estados como Washington, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Oregon y Hawaii, así como organizaciones en defensa de los derechos civiles.

La misiva fue enviada a altos funcionarios del gobierno de Trump como los secretarios de Estado Rex Tillerson, de Defensa James Mattis, de Justicia Jeff Sessions y de Seguridad Interior John Kelly.

con información de AFP

jcrh

The post Van expertos contra decreto migratorio de Trump appeared first on Digitall Post.

Según reporta The Washington Post, el escrito, firmado por 97 compañías fue presentado ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, en San Francisco, California.

Se trata de una acción poco frecuente por parte de los grandes grupos tecnológicos y demuestra «la profundidad de la animosidad hacia la prohibición de Trump» en Silicon Valley, meca de las empresas tecnológicas, según el diario.

Las compañías, entre las que también figuran Netflix, Twitter y Uber, han presentado el escrito ante le misma sede judicial que unas horas antes se negó a restaurar de forma inmediata el decreto que permanece bloqueado desde la noche del viernes.

Ese día, el juez federal James Robart bloqueó provisionalmente, mientras revisaba el fondo del caso, el veto que desde el 27 de enero impedía temporalmente la entrada al país de los refugiados de todo el mundo y de los ciudadanos de Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen. El sábado por la noche, el Gobierno de Trump apeló la decisión del juez Robart y presentó una petición a la Corte de Apelaciones de que restaurara el veto que había sido bloqueado por el magistrado y que fue rechazado.

El escrito de Silicon Valley, un eje de innovación donde la inmigración se considera un elemento central de la identidad de las tecnológicas, se produce además tras una semana de protestas en todo el país contra el decreto.

The post Silicon Valley franco desafío a Donald Trump appeared first on Digitall Post.