• Una ciudadana mexicoestadounidense fue secuestrada hace un mes, informaron este jueves fuentes de México y Estados Unidos.
• Esto luego del reciente secuestro de cuatro ciudadanos estadounidenses en Tamaulipas; en ese caso, dos de ellos murieron en cautiverio.
• A ese caso se sumó el de tres mujeres estadounidenses que fueron a vender ropa a un mercado en México y están desaparecidas.

Una ciudadana mexicoestadounidense fue secuestrada hace un mes, informaron este jueves fuentes de México y Estados Unidos.

El rapto de María del Carmen López, de 63 años, se conoce luego del reciente secuestro de cuatro ciudadanos estadounidenses en Matamoros, Tamaulipas; en ese caso, dos de ellos murieron en cautiverio.

El Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI) reportó en su sitio web  que la «secuestraron de su residencia en Pueblo Nuevo, Colima, México, el 9 de febrero de 2023»; ofreció una recompensa de 20,000 dólares a quien proporcione información que ayude a dar con su paradero.

La fiscalía de Colima informó la noche del jueves que compartió información con autoridades federales; que asumieron las averiguaciones desde el 27 de febrero. Además que trabajan «con instituciones estadounidenses para esclarecer los hechos y salvaguardar la integridad» de López.

Hasta el momento la fiscalía general no ha respondido a las solicitudes de información de la AFP.

Ola de secuestros

El pasado 3 de marzo, secuestraron a cuatro estadounidenses en Matamoros. Los responsables fueron presuntos narcotraficantes.

Dos de los rehenes murieron en manos de sus captores al parecer por las heridas de bala que sufrieron al intentar fugarse poco después del rapto, mientras que otro sufrió una herida en la pierna. Rescataron a los sobrevivientes tras un operativo de las fuerzas de seguridad mexicanas.

Según las autoridades mexicanas, las víctimas cruzaron a Matamoros porque una de ellas planeaba realizarse una cirugía estética.

A ese caso se sumó el de tres mujeres estadounidenses que fueron a vender ropa a un mercado en México y están desaparecidas, luego de cruzar la frontera el 24 de febrero, según una autoridad de Texas, Estados Unidos.

Estas mujeres, que residen en Texas, pretendían ir a Montemorelos, ciudad del estado de Nuevo León, noreste de México, a vender ropa en un mercado.

México sufre una ola de violencia recrudecida desde 2006, cuando el gobierno militarizó más su estrategia contra los narcotraficantes, que según expertos, optaron por diversificar sus fuentes de ingresos con secuestros y extorsiones.

Desde entonces México acumula unos 350,000 homicidios y decenas de miles de desaparecidos, mayoritariamente atribuidos al crimen organizado.

Conoce más historias en Digitallpost y Coolture.

Síguenos en Facebook, Twitter e Instagram.

The post FBI y autoridades mexicanas reportan secuestro de mexicoestadounidense en Colima appeared first on Digitall Post.

Tras un cateo a un domicilio se rescató a un par de ciudadanos estadunidenses que estaban secuestrados. Así lo informó la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC) en Nogales, Sonora.

En el informe preliminar de la base local de la AMIC, indicó que en una vivienda de la colonia Villa Sonora fueron localizados y liberados. Las víctimas son Anel “N”, de 40 años de edad, y Germán “N”, de 38, ambos originarios de Tucson, Arizona.

También te puede interesar: VIDEO: Vendedor ambulante noquea a policía del Metro

Mencionó que las autoridades de la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE) recibieron un aviso sobre este ilícito, de parte de la Embajada de los Estados Unidos en México, por lo que realizaron el operativo este fin de semana.

En la acción, citó que se logró la detención de dos individuos, Luis Alberto “N”, de 22 años, y Jesús Esteban “N”, de 17. Ambos detenidos resguardaban el lugar. Habían pedido a los familiares de la pareja un rescate.

De acuerdo con la Embajada, los acusados habían llamado a la familia, en Tucson, Arizona 15 mil dólares en efectivo para liberar a la pareja. De no realizar el pago, los presuntos secuestradores amenazaron con privar de la vida a las víctimas.

Citó que de los hechos se integró una carpeta de investigación, además de que el Ministerio Público quedó a cargo de la indagatoria.

Imagen: Redes sociales

The post Rescatan a dos estadounidenses secuestrados en Nogales appeared first on Digitall Post.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que el incidente que se suscitó entre soldados mexicanos y estadounidenses en la frontera norte se debió a una mera confusión.

Aclaró que el 13 de abril pasado, a la altura de la colonia Parcelas, en Ciudad Juárez, un grupo de militares mexicanos se encontraron con dos soldados estadounidenses que realizaban operaciones de apoyo.

Los militares estadounidenses se transportaban en un vehículo sin identificación que se encontraba al sur de la valla fronteriza, dentro del territorio de Estados Unidos, en una zona en la que los límites de la frontera no resultan claros por su geografía.

La cancillería indicó que tras la investigación correspondiente, se determinó que el vehículo de los militares de ese país se colocara al norte de la valla fronteriza para evitar confusiones.

Además, expuso, los incidentes de ese tipo son comunes, toda vez que se trata de una verificación de patrullaje ordinario, sin consecuencias para ambos gobiernos, quienes mantienen comunicación permanente y fluida.

Sobre este hecho en particular, subrayó que estuvieron en contacto directo y oportuno y se reiteró la disposición plena para mantener una buena relación bilateral basada en la confianza y el respeto mutuo.

La molestia de Trump

Donald Trump anunció que está enviando «soldados armados» a la frontera con México.

Esto tras un incidente en el que uniformados mexicanos apuntaron y desarmaron a tropas estadounidenses porque pensaron que estaban del lado mexicano, en una nueva escalada de su guerra contra la inmigración irregular.

El presidente estadounidense denunció en redes que recientemente soldados de México habían desarmado a soldados de la Guardia Nacional.

«Probablemente como una táctica de desviación para los traficantes de droga en la frontera», dijo.

«Más vale que no vuelva a ocurrir! Ahora estamos enviado SOLDADOS ARMADOS a la frontera», advirtió Trump.

AMLO responde

Por su parte, Andrés Manuel López Obrador, prometió que su gobierno analizará el hecho.

«Vamos a analizar este incidente, vamos a tomar en cuenta lo que él está señalando y se va a actuar de conformidad con la ley en el marco de nuestra soberanía», dijo el mandatario durante su habitual conferencia matinal.

El presidente no quiso entrar en una escalada verbal con su homólogo.

«No vamos a caer en ninguna provocación», declaró.

Imagen: AFP

The post Una confusión, incidente entre soldados mexicanos y estadounidenses appeared first on Digitall Post.

El reporte en cuestión encontró que los trabajadores de entre los 25 y 34 años ganaban mucho menos que en 2013, actividad que desempeñaban sus padres a la misma edad.

Los millennials estadounidenses ganan en promedio 40.581 dólares al año, lo cual, tomando en cuanta la inflación y la situación del dólar actualmente, es cerca de 10.000 dólares menos de lo que ganaban los jóvenes en 1989, lo que representa una reducción del 20 por ciento.

Lo mismo sucede cuando hablamos de patrimonio, ya que los jóvenes actuales poseen sólo la mitad de bienes que tenían los baby boomers —gente nacida entre 1946 y 1965— cuando estaban en edad laboral.

Estos descubrimientos coinciden con las investigaciones académicas que describen la falta de oportunidades para los jóvenes estadounidenses. En un estudio publicado el año pasado, el economista de Stanford, Raj Chetty, reportaba que la mitad de la gente nacida a mediados de los años ochenta ganaba más que sus padres.

En comparación, 70 por ciento de la gente nacida en 1995 ganaba más que sus progenitores a la misma edad. Eso quiere decir que las ganancias sólo han ido disminuyendo de generación en generación.

Los adultos jóvenes que contaban con un título universitario en los años ochenta ganaban en promedio 68.000 dólares al año, un 25 por ciento más que el mismo grupo de millennials.

«La disminución de la seguridad financiera de los jóvenes, significa un declive en la seguridad de todo el país», expresó Tom Allison, autor del reporte y director de políticas en la asociación Young Invincibles.

r3

The post Millennials de EEUU ganan menos que generaciones anteriores appeared first on Digitall Post.

Los errores en materia económica y las pifias políticos y sociales del régimen de Enrique Peña Nieto impulsaron la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador. El presidente de Morena ya tiene una ventaja extraordinaria sobre sus posibles contendientes de los otros partidos políticos. Los focos rojos ya se prendieron en Los Pinos y la dirigencia nacional del PRI, así como en los círculos de inteligencia de Estados Unidos. De ahí las prisas por construir el muro fronterizo y establecer un “gran impuesto fronterizo” a productos de empresas de EU instaladas en territorio mexicano; por impulsar en el Congreso mexicano la militarización de la nación, sentar las bases para decretar un Estado de Excepción, cancelar las elecciones presidenciales del 2018 y evitar el triunfo del principal líder opositor del país.

En el peor de los escenarios, López Obrador alcanzaría el 40.6 por ciento de los sufragios, muy por encima del abanderado (a) del PAN (26.5%); del independiente (11.0%); del PRI (7.5%) hundido hasta el cuarto lugar; y del PRD (4.8%). Los indecisos suman 9.6%, de acuerdo al ultimo sondeo de la organización México Elige y SDPnoticias, dado a conocer esta semana. Los errores del gabinete peñanietista impulsaron al presidente de Morena a colocarse como el aspirante presidencial con mayor nivel de posicionamiento. El político tabasqueño incluso logra mejorar su intención de voto frente al resto de los posibles aspirantes, pues en su peor escenario obtendría del 40% de los sufragios, aunque se encamina a alcanzar el 50 por ciento de los votos, lo cual obstaculizaría un fraude electoral.

Como partido, Morena continúa al frente de las preferencias, con 34.1%; seguido por Acción Nacional, con 24.2%; con el tercer lugar en manos de los independientes, con 12.5%. El PRI se hunde al cuarto lugar, con 12%; y sólo logra superar a un casi olvidado PRD, quien se pierde irremediablemente con 1.3% y es superado incluso por Movimiento Ciudadano, con 2.5%. Los minipartidos Nueva Alianza, PT, PVEM y Encuentro Social tienden a desaparecer con porcentajes menores al uno por ciento.

Según la encuesta de referencia, y aunque usted no lo crea, salvo en el caso del PAN, ha despertado admiración la ubicación de personajes como José Narro, a quien señalan como preferido entre los aspirantes del PRI. Le siguen empatados Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong. En cuanto al PAN, la contienda está cerrada con Margarita Zavala al frente, seguida de Rafael Moreno Valle y Ricardo Anaya, con la aparición en la competencia de Ernesto Ruffo, lo cual podría cambiar el panorama. Entre los independientes, ubicados en tercer lugar en la intención del voto, Gerardo Fernández Noroña se ubica al frente, seguido por Pedro Ferríz de Con, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda y Jaime Rodríguez “El Bronco”.

ALERTA EN EU

Las reformas estructurales del inquilino de Los Pinos no logran reducir las brechas económicas, al contrario, las han ampliado, por lo cual la izquierda en México podría tomar el poder en 2018, advierte la Oficina del Director de Inteligencia de Estados Unidos. “Peña Nieto ha implementado reformas de amplio alcance en industrias clave –tales como petróleo, comunicaciones y finanzas- así como en la educación, en un esfuerzo para mejorar la competitividad de México, pero el crecimiento no se ha incrementado significativamente hasta el momento. El apoyo público se ha deteriorado en medio de acusaciones de corrupción, violencia persistente, un peso en debilitamiento y crisis domésticas, tales como la desaparición de 43 estudiantes”, subraya el reporte “Tendencias Globales” de la Inteligencia estadounidense. “Con las elecciones presidenciales del 2018 (en puerta), los votantes podrían inclinarse hacia un candidato de izquierda que presione para revertir las reformas y los acuerdos comerciales”, destaca el informe.

De ahí las prisas de los partidos políticos (PRI, PAN y PRD) en el Congreso de la Unión para acelerar la militarización del país y ejecutar un golpe de Estado de facto, el cual podría cancelar los comicios del 2018, nombrar un presidente interino a modo con la clase política en el poder, y mantener el status quo político-económico actual. El martes inició el análisis y discusión sobre el papel de las fuerzas armadas. Senadores y diputados de las principales fuerzas políticas representadas en ambas cámaras destacaron la “necesidad” de que las fuerzas armadas tengan un marco normativo, aunque se registraron diferencias sobre su actual presencia en las calles. El panista Roberto Gil aseguró no hay condiciones para el regreso de los elementos castrenses a los cuarteles. “No se pueden ir por una razón, porque no hay nadie que los sustituya. No hay en este país policías que puedan sustituir el despliegue que están realizando las Fuerzas Armadas”, sostuvo.

Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia, quien participó en la apertura de trabajos en el Senado, consideró necesario regular la intervención del Ejército en la lucha contra el crimen organizado. “En una democracia las autoridades actúan con base en la ley, y para poder actuar en forma regulada, lo mejor es tener las reglas claras, precisas y concisas para el ejercicio de esta función constitucional”, argumentó. Y el diputado priísta, César Camacho, destacó: el marco normativo de los militares debe darle certeza a los ciudadanos de que sus derechos serán correctamente salvaguardados.

Así se empuja al país a la militarización, la cual forma parte de un proyecto de integración con el Pentágono estadounidense, como lo alertó en su momento el senador Manuel Bartlett, quien precisó ésta no es un proyecto de los generales mexicanos o del presidente de la República, sino que responde a los intereses geopolíticos de Washington. “Forma parte de la lógica de la integración de México a la seguridad interior de Estados Unidos… No es un cuartelazo al viejo estilo. Es una entrega paulatina de nuestra soberanía”, subraya. “Una vez que se aprobó en México la reforma energética de Peña Nieto comenzó a haber voces oficiales de Estados Unidos reclamando seguridad: si no hay seguridad nadie va a invertir. Y la seguridad es el Ejército en las calles”.

El senador del PT recuerda: “Felipe Calderón tomó la decisión de meter al Ejército en la guerra contra el narcotráfico por mandato norteamericano. Ahí está la Iniciativa Mérida. Que no se nos olvide este punto, porque entonces no entendemos qué están haciendo los soldados en las calles”. Ahora, agrega, se pretende ajustar la Constitución y las leyes reglamentarias a las necesidades de los militares. El año pasado ya se aprobaron el Código de Justicia Militar, la ley reglamentaria del Artículo 29 Constitucional y la reciente militarización de los puertos mexicanos.

La discusión sobre la Ley de Seguridad Interior es apresurada y opaca, señalaron organizaciones sociales. La Red Todos los Derechos para Todos, Fundar y México Unido contra la Delincuencia, señalaron que el iniciado por los legisladores es un debate que excluye las visiones críticas sobre el tema. “(El) desenlace anunciado sería la adopción de una legislación que –sin solucionar la crisis de inseguridad que vive el país- constituirá una amenaza para los derechos humanos y el Estado de derecho”, advirtieron.

TRUMP ARREMETE CONTRA MÉXICO

A fuerza de sortear a diario crisis diferentes, de plantear los problemas más urgentes de resolver, de dar cuenta de las atrocidades cometidas desde los escritorios de los funcionarios públicos, sucede perdemos de vista el bosque y nos limitamos a ver las plantas. La discusión sobre un muro ya construido, suficientemente avanzado en la frontera con los Estados Unidos, sigue presentándose como tema de primer orden. Quién paga es lo central, lo visto como el punto más importante, el generador de opiniones y posturas cuando en cada mención se asesta una bofetada al pueblo de México gracias a sus gobernantes. Porque no se trata de posiciones ideológicas como base de este levantamiento, sino de razones de seguridad, de mantener un concepto en el cual se tiene al vecino como delincuente. ¿Acaso no enrejamos las ventanas, se instala doble puerta, se cercan los jardines para evitar la entrada de los pillos? Lo mismo han hecho los del norte.

Queda visto y asentado en su otra frontera los EU no imponen barreras, existen espacios en los cuales pasar de un país a otro, es como cruzar una calle en la que apenas se encuentra un letrero indicando si se está en Canadá o en los Estados Unidos. Es indicativa esta posición de la vigilancia en su territorio, de la expulsión permanente de migrantes, cuando se han saturado las fuentes de empleo, fundamentalmente de mano de obra, no existen dudas sobre quienes podrían cruzar la otra línea divisoria. En más de una ocasión el gobierno mexicano ha mostrado su tendencia a relacionar todos los temas con el dinero, ya se ve la cauda de negocios hechos por los funcionarios y ahora el tema de la paga de este indignante muro es el motivo del enfrentamiento y de apelar a buenas voluntades, a una dispensa vecinal.

Desde la torre Trump en Manhattan, el presidente electo de los Estados Unidos ofreció una conferencia esperadísima por los mexicanos; mantuvo un auditorio cautivo y más se quisiera pensar esta atención se debió a la imparable devaluación del peso que a escuchar un mensaje dirigido a otros pobladores. Sin embargo, no pasó mucho tiempo para reconfirmar la posición del republicano: “vamos a construir esa pared, podría esperar año y medio hasta que concluyamos conversaciones con México, pero no quiero esperar.t Por aquello de no dejar muy claro su mensaje reiteró: “no es una cerca. Es un muro”.

Hasta ahora no se ha escuchado a la autoridad mexicana expresar si consideran será con ese levantamiento, con la construcción del muro, que sus ciudadanos dejarán de consumir drogas o ¿las dejarán pasar por aire y por mar? Para México y para latinoamericanos se ejerce el poder de calificar, de endilgar la siembra, el trasiego, todas las actividades relacionadas con las drogas que, curiosamente, consumen los norteamericanos y cuya extensión a estos territorios ha sido provocada por la falta de pago en efectivo, de dólares de sus narcomenudistas para dejar las liquidaciones en especie. ¿Ese muro le servirá al señor Trump para detener la corrupción en sus aduanas? Aunque tal vez fueron nuestras autoridades las que dieron los primeros pasos para lograr la tranquilidad del país al que parece están dispuestos a seguir sirviendo muy por encima de las necesidades de los mexicanos.

Está muy clara la entrega de los puertos a las fuerzas armadas y la serie de disposiciones aprobadas para, de alguna manera, salvar muchos de los trámites aduaneros y de revisión hechos por civiles. ¿Es esta una garantía para la presencia de quienes, siendo de otro país pero vistiendo el uniforme mexicano, cuiden del traslado de las mercancías que más les convienen, generadoras de los capitales suficientes para seguir constituidos como todo un imperio? Habló Trump de un supuesto respeto y aprecio a los mexicanos añadiendo la llegada del momento de terminar con las ventajas que los anteriores gobiernos le dieron a México. “Yo no les echo la culpa por aprovecharse”. ¿Aprovecharse? Si el magnate inmobiliario considera falso existiera hackeo ruso en el proceso electoral que lo llevó a la presidencia es asunto de su gobierno y gobernados.

Si el showman llegado a la Casa Blanca considera será mucho más temido por Rusia y por China, sigue siendo un sello de su paso por esa Presidencia. Si considera deben desaparecer las agencias de inteligencia para no aparecer como habitantes de la Alemania Nazi, sigue siendo su enfoque personal sobre la seguridad de su país. Pero el muro, el indignante muro, más allá de quien lo pague –porque tal vez sería mejor argumentar es México el país constructor para defenderse de los abusos, atropellos, invasiones económicas de los EU-, ha sido una indignidad permitida y en tanto desde aquí no se lancen desacuerdos, denuncias por este proceder, no parecen existir organizaciones internacionales dispuestas a dar su opinión.

El tema aparece como novedoso cuando ya tiene más de una década de constituirse como amenaza convertida en realidad. Existen límites en los cuales se cuenta hasta con tres bardas más reflectores, patrullaje aéreo y, por si fuera poco, del otro lado, cazadores de indocumentados debidamente armados y con la certeza de no recibir ningún castigo por matar, por eliminar, latinos indocumentados. Seguramente están temerosos de estos grupos ante la posibilidad de ser asaltantes de los bancos en donde lavan el dinero del narcotráfico.

Es inocultable el odio del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, a México. Las teorías sobre las razones de esta animadversión a lo mexicano van desde versiones sobre una historia oscura de su pasado, pues se dice que su ex esposa lo engañó con un mexicano ¡y que él sería el verdadero padre de Ivanka Trump! Pero la teoría más solida se refiere a las experiencias fracasadas en los negocios del controversial empresario. La versión más creíble es que su odio surge de intentos fallidos de desembarcar en México, específicamente en dos desarrollos inmobiliarios en la frontera con Estados Unidos y en una isla al sureste, cerca de los limites con Belice.

La historia de Trump con México se remonta a 2006, cuando lanzó un plan para construir un hotel y apartamentos de lujo con el nombre de Trump Ocean Resort Baja México en Tijuana, Baja California, colindante con San Diego, California. Trump se asoció con la empresa inmobiliaria Irongate para construir tres torres, pero en 2009 la sociedad se quedó sin fondos, a pesar de que los compradores habían depositado ya 32.2 millones de dólares. Más de 100 compradores demandaron a Trump. El caso terminó en la Corte Superior de Los Ángeles, donde cuatro años más tarde se llegó a un arreglo privado entre Trump y los demandantes, por una cantidad de dinero no divulgada.

El otro fallido proyecto ocurrió en una paraíso caribeño al sureste de México, la isla Cozumel, destino de la mayoría de los cruceros que llegan a costas mexicanas: el desarrollo Punta Arrecifes Resort en el noreste de Cozumel, un complejo de lujo que tendría una marina, pista de aterrizaje, club de golf, spa y un hotel de 600 habitaciones, en sociedad con la cadena de hoteles Hilton y una poderosa familia mexicana de apellido Barbachano. Grupos ambientalistas e investigadores realizaron un intenso activismo en rechazo a este proyecto por considerar que podría ser desastroso para el medio ambiente y ello obligó a las autoridades a decretar en la zona, en 2012, área natural protegida, lo que impidió seguir adelante con este plan. “No hago negocios con México” porque “el sistema legal mexicano es corrupto”, señaló Trump en un mensaje en Twitter en febrero de 2005, al exigir el pago del “dinero que me deben ahora”.

Donald Trump ha amenazado también con intervenir las remesas que millones de mexicanos envían desde Estados Unidos –uno de los mayores ingresos de México y sustento de numerosas familias- si México no paga la construcción del muro a lo largo de los 3 mil 200 km de su frontera sur. También ha acusado a los mexicanos de ser “violadores” y “narcotraficantes” y dijo que deportará a millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos, muchos de ellos mexicanos.

SERIAS REVELACIONES

Seguramente y a través de esas agencias de inteligencia rechazadas por el conductor-presidente de los EU para su operación en ese país, pero debidamente aceptadas para intervenir en el exterior, les llegó la información de las manifestaciones de protesta llevadas a cabo desde el primer día de este año por los ciudadanos quienes, indignados de tanta corrupción, atropello, imposiciones, impunidad y, por si fuera poco, encarecimientos cuyos efectos inician con el gasolinazo, están mostrando la posibilidad de alejar la paz social tan estimada por el vecino y de ahí surge también la urgencia de Trump de continuar imponiendo el muro.

Aunque también saben, están ciertos, lo han declarado e inclusive son además de testigos corruptores, entre las máximas autoridades mexicanas se han desaparecido fondos como los recaudados por el IEPS, tributo al cual se le culpa del encarecimiento de las gasolinas, cuyo monto fue 67 mil millones de pesos más alto de lo esperado durante el año pasado. ¿En donde están estos recursos y otros procedentes de los excedentes de la venta de crudo y de los fabulosos precios con los cuales se cotizó al petróleo, a las mezclas mexicanas? Esa bonanza duró más de seis años y la pregunta sobre el destino de esos fondos no ha sido contestada aún y cuando un personaje surgido de un partido distinto al de los magos que hicieron humo el dinero, ocupara la presidencia.

Por este y varios antecedentes, agrupaciones como la Coparmex han presentado otras propuestas en donde se expresa la exigencia de refinar el petróleo en México. Como se recordará hubo intenciones de construir refinerías pero, como en el caso del maíz, los grandes cerebros de la economía olvidaron que mientras el primero era puntal presupuestal y económico del país y el segundo ícono y base de la alimentación, lo más sencillo era exportar e importar producto terminado y mandar los subsidios a los amigos propietarios de harineras, dando facilidades y hasta exenciones y apoyos para el ingreso de las mazorcas de la peor calidad, de las mencionadas como difíciles de digerir por los cerdos.

Este grupo patronal advierte la necesidad de implementar verdaderos recortes al gasto público, es decir, dejarse de farsas e impedir se hagan realidad las demandas de funcionarios y legisladores para recibir ingresos extraordinarios para compensar el alza en el precio de sus gasolinas. De este consumo también tienen un renglón en el cual se les proporcionan vales o dinero en efectivo, lo cual es motivo de mayores enojos al advertirse todos los empleados y trabajadores dentro y fuera del gobierno y de distintas capacidades tanto económicas como profesionales pagan de su salario el transporte y los combustibles. ¿Por qué estos selectos e inútiles personajes deben ser subsidiados?

Expresan también la necesidad de eliminar la duplicidad en los programas sociales y de entre ello bien harían en darle una revisión a fondo a tantas y tantas fundaciones cuyo negocio central es la expedición de recibos con exención tributaria. Si se cuentan las sillas de ruedas, los anteojos, las operaciones de labio leporino y las becas y computadoras reportadas como entregadas, resulta somos un país de paralíticos, ciegos, mal formados pero eso sí computarizados y con acceso a la terminación de estudios profesionales. Este tipo de fraude no padece de ninguna persecución por su “labor altruista y en beneficio de los más necesitados”. Esto último le da certeza al dicho sobre la riqueza generada por la miseria.

Por si todo lo anterior resultara poco, en las opiniones sobre el incremento a los combustibles lograron enfrentar a los analistas, a los comunicadores. En tanto para unos es necesario, doloroso pero justificable e impostergable, para otros no existe explicación para la prisa de adelantar su puesta en marcha dispuesta hasta el año próximo. Las consecuencias para la gente pasan a un segundo término y quienes apoyan estas decisiones se lanzan a señalar la indisposición de quienes tienen autos de lujo mostrando su ignorancia sobre las alzas del transporte público y el encarecimiento de todos los productos al ser trasladados por tierra, resultado esto último de la venta de los ferrocarriles.

El punto faltante en la serie de exposiciones con las cuales se ha pretendido justificar los incrementos al tiempo de criminalizar las manifestaciones de protesta, se centra en el señalamiento hacia los partidos políticos por la cercanía de la sucesión presidencial. No dudan en apuntar con índice de fuego a Morena y al propio Andrés Manuel López Obrador como instigadores cuando, por otros conductos se tienen pruebas de la existencia de grupos de choque contratados por el gobierno federal y por algunos estatales como es el caso del Estado de México e Hidalgo, curiosamente cuna de dos aspirantes presidenciales con inclinaciones a lamer las botas del Ejecutivo federal en turno.

Si quieren ponerle cereza al pastel o más gasolina al fuego ¿por qué no inician la discusión para aprobar mandatos municipales y estancia en las curules de cuatro años? La respuesta popular no se hará esperar.

DE LOS PASILLOS

Los alcaldes de Movimiento Ciudadano en Jalisco (24) y su diputación federal interpondrán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional en contra del gasolinazo, la cual objeta el artículo 12 transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación, en donde se faculta al Ejecutivo para fijar los precios de los combustibles. “Es algo inconstitucional porque se trata de una facultad exclusiva del Legislativo reconocida en el artículo 73 de la Constitución”, explicó Pablo Lemus, alcalde de Zapopan, el municipio en el que el litro de gasolina se vende más caro.

Lilia _arellano@yahoo.com;
Facebook.com/LiliaArellanoOficial y
twitter @lilia_Arellano1.
r3

The post Estado de los Estados: Alerta roja en EU, Los Pinos y PRI appeared first on Digitall Post.

Aunque un 57 por ciento indicó que el republicano podrá defender los intereses de Estados Unidos en el exterior, la encuesta mostró que Trump enfrenta un considerable déficit respecto al nivel de confianza expresado por Obama y presidentes como George W. Bush y William Clinton. En el caso de los tres últimos, 76 por ciento de los estadounidenses expresó su confianza en que pudieron evitar un escándalo en sus gobiernos, y 70 por ciento de que defendieron los intereses nacionales en el exterior. Un 76 por ciento confió igualmente que estos usaron el poder militar de manera inteligente; contra 46 por ciento que lo dijo de Trump, quien es visto además por 60 por ciento como un presidente que podrá trabajar de manera efectiva con el Congreso, contra el 82 por ciento que expresó esa confianza sobre Obama, Bush y Clinton.

Este último resultado destacó debido a que Trump tendrá el beneficio de trabajar con un Congreso controlado por los republicanos, en oposición a Bush y Obama que gobernaron con congresos divididos, si bien el demócrata tuvo tanto el Senado como la Cámara de Representantes dominados por su partido en sus primeros dos años de gobierno. Un 59 por ciento afirmó tener confianza en que Trump podrá manejar la economía de manera efectiva, reflejo del desempeño que ha tenido antes en el mundo de los negocios, de acuerdo con Gallup. La encuesta, con un margen de error de 4.0 por ciento, fue realizada entre el 7 y el 11 de diciembre pasado, entre mil 28 adultos residentes en los 50 estados y el Distrito de Columbia, quienes fueron seleccionados de manera aleatoria.

Notimex/JRGA

The post Estadounidenses reflejan dudas en capacidad de Trump para manejar Presidencia appeared first on Digitall Post.

En aquella época, en más de la mitad del planeta, en Vietnam, Argelia, Guinea-Bissau, los pueblos oprimidos se sublevaban. La humanidad aún estaba entonces, en gran parte, sometida a la infamia de la colonización. Casi toda África y buena porción de Asia se encontraban todavía dominadas, avasalladas, por los viejos imperios occidentales. Mientras las naciones de América Latina, independientes en teoría desde hacia siglo y medio, seguían explotadas por privilegiadas minorías, sometidas a la discriminación social y étnica, y a menudo marcadas por dictaduras cruentas, amparadas por Washington.

Fidel soportó la embestida de nada menos que 10 presidentes estadunidenses (Eisenhower, Kennedy, Johnson, Nixon, Ford, Carter, Reagan, Bush padre, Clinton y Bush hijo). Tuvo relaciones con los principales líderes que marcaron el planeta después de la Segunda Guerra Mundial (Nehru, Nasser, Tito, Jrushov, Olaf Palme, Ben Bella, Boumedienne, Arafat, Indira Gandhi, Salvador Allende, Brezhnev, Gorbachov, François Mitterrand, Juan Pablo II, el rey Juan Carlos, etcétera). Y conoció a algunos de los principales intelectuales y artistas de su tiempo (Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Arthur Miller, Pablo Neruda, Jorge Amado, Rafael Alberti, Guayasamin, Cartier-Bresson, José Saramago, Gabriel García Márquez, Eduardo Galeano, Noam Chomsky, etc.).

Bajo su dirección, su pequeño país (100 mil kilómetros cuadrados, 11 millones de habitantes) pudo conducir una política de gran potencia a escala global echando hasta un pulso con Estados Unidos, cuyos dirigentes no consiguieron derribarlo ni eliminarlo, ni siquiera modificar el rumbo de la Revolución Cubana. Y finalmente, en diciembre de 2014, tuvieron que admitir el fracaso de sus políticas anticubanas, su derrota diplomática e iniciar un proceso de normalización que implicaba el respeto del sistema político cubano.

En octubre de 1962 la tercera guerra mundial estuvo a punto de estallar, a causa de la actitud del gobierno de Estados Unidos, que protestaba contra la instalación de misiles nucleares soviéticos en Cuba, cuya función era, sobre todo, impedir otro desembarco militar, como el de playa Girón (bahía de Cochinos) u otro directamente realizado por las fuerzas armadas estadunidenses para derrocar a la Revolución Cubana.

Desde hace más de 50 años Washington (a pesar del restablecimiento de relaciones diplomáticas) impone a Cuba un devastador embargo comercial –reforzado en los años 90 por las leyes Helms-Burton y Torricelli–, el cual obstaculiza su desarrollo económico normal, con consecuencias trágicas para sus habitantes. Washington sigue conduciendo además una guerra ideológica y mediática permanente contra La Habana, a través de las potentes Radio Martí y Tv Martí, instaladas en Florida para inundar a Cuba de propaganda, como en los peores tiempos de la guerra fría.

Por otra parte, varias organizaciones terroristas –Alpha 66 y Omega 7–, hostiles al régimen cubano, tienen su sede en Florida, donde poseen campos de entrenamiento, y desde donde enviaron regularmente, con la complicidad pasiva de las autoridades estadunidenses, comandos armados para cometer atentados. Cuba es uno de los países que más víctimas ha tenido (unos 3 mil 500 muertos) y que más ha sufrido de terrorismo en los últimos 60 años.

Ante tanto y tan permanente ataque, las autoridades cubanas han preconizado, en el ámbito interior, la unión a ultranza. Y han aplicado a su manera el viejo lema de San Ignacio de Loyola: En una fortaleza asediada, toda disidencia es traición. Pero nunca hubo, hasta la muerte de Fidel, ningún culto a la personalidad. Ni retrato oficial, ni estatua, ni sello, ni moneda, ni calle, ni edificio, ni monumento con el nombre o la figura de Fidel, ni de ninguno de los líderes vivos de la revolución.

Cuba, pequeño país apegado a su soberanía, obtuvo bajo la dirección de Fidel Castro, a pesar del hostigamiento exterior permanente, resultados excepcionales en materia de desarrollo humano: abolición del racismo, emancipacion de la mujer, erradicación del analfabetismo, reducción drástica de la mortalidad infantil, elevación del nivel cultural general… En cuestión de educación, salud, investigación médica y deporte, Cuba ha obtenido niveles que la sitúan en el grupo de naciones más eficientes.

Su diplomacia sigue siendo una de las más activas del mundo. La Habana, en los años 1960 y 1970, apoyó el combate de las guerrillas en muchos países de América Central (El Salvador, Guatemala, Nicaragua) y del Sur (Colombia, Venezuela, Bolivia, Argentina). Las fuerzas armadas cubanas han participado en campañas militares de gran envergadura, en particular en las guerras de Etiopía y Angola. Su intervención en este último país se tradujo por la derrota de las divisiones de élite de la República de África del Sur, lo cual aceleró de manera indiscutible la caída del régimen racista del apartheid.

Foto
Ignacio Ramonet y el comandanteFoto La Jornada
La Revolución Cubana, de la cual Fidel Castro era el inspirador, el teórico y el líder, sigue siendo hoy, gracias a sus éxitos y a pesar de sus carencias, una referencia importante para millones de desheredados del planeta. Aquí o allá, en América Latina y en otras partes del mundo, mujeres y hombres protestan, luchan y, a veces, mueren para intentar establecer regímenes inspirados por el modelo cubano.

La caída del muro de Berlín, en 1989; la desaparición de la Unión Soviética, en 1991, y el fracaso histórico del socialismo de Estado no modificadron el sueño de Fidel Castro de instaurar en Cuba una sociedad de nuevo tipo, más justa, más sana, mejor educada, sin privatizaciones ni discriminaciones de ningún tipo, y con una cultura global total.

Hasta la víspera de su fallecimiento, a los 90 años, seguía movilizado en defensa de la ecología y el medio ambiente, y contra la globalización neoliberal; seguía en la trinchera, en primera línea, conduciendo la batalla por las ideas en las que creía y a las cuales nada ni nadie le hizo renunciar.

En el panteón mundial, consagrado a aquellos que con más empeño lucharon por la justica social y que más solidaridad derrocharon en favor de los oprimidos de la Tierra, Fidel Castro –guste o no a sus detractores– tiene un lugar reservado.

Lo conocí en 1975 y conversé con él en múltiples ocasiones, pero durante mucho tiempo en circunstancias siempre muy profesionales y precisas, en ocasión de reportajes en la isla o la participación en algún congreso o evento. Cuando decidimos hacer el libro Fidel Castro. Biografía a dos voces (o Cien horas con Fidel), me invitó a acompañarlo durante días en diversos recorridos. Tanto en Cuba (Santiago, Holguín, La Habana) como en el extranjero (Ecuador). En coche, en avión, caminando, almorzando o cenando, conversamos largo. Sin grabadora. De todos los temas posibles, de las noticias del día, de sus experiencias pasadas y de sus preocupaciones presentes. Que yo reconstruía luego, de memoria, en mis cuadernos. Luego, durante tres años, nos vimos muy frecuentemente, al menos varios días, una vez por trimestre.

Descubrí así un Fidel íntimo. Casi tímido. Muy educado. Escuchando con atención a cada interlocutor. Siempre atento a los demás y, en particular, a sus colaboradores. Nunca le oí una palabra más alta que la otra. Nunca una orden. Con modales y gestos de una cortesía de antaño. Todo un caballero. Con un alto sentido del pundonor. Que vive, por lo que pude apreciar, de manera espartana. Mobiliario austero, comida sana y frugal. Modo de vida de monje-soldado.

Su jornada de trabajo solía terminar a las seis o siete de la mañana, cuando despuntaba el día. Más de una vez interrumpió nuestra conversación a las dos o las tres de la madrugada, porque aún debía participar en unas reuniones importantes… Dormía sólo cuatro horas, más, de vez en cuando, una o dos en cualquier momento del día.

Pero era también un gran madrugador e incansable. Viajes, desplazamientos, reuniones, se encadenaban sin tregua. A un ritmo insólito. Sus asistentes –todos jóvenes y brillantes de unos 30 años– estaban, al final del día, exhaustos. Se dormían de pie. Agotados. Incapaces de seguir el ritmo de ese infatigable gigante.

Fidel reclamaba notas, informes, cables, noticias, estadísticas, resúmenes de emisiones de televisión o de radio, llamadas telefónicas… No paraba de pensar, de cavilar. Siempre alerta, en acción, a la cabeza de un pequeño Estado Mayor –el que constituían sus asistentes y ayudantes– librando una batalla nueva. Siempre con ideas. Pensando lo impensable. Imaginando lo inimaginable. Con un atrevimiento mental espectacular.

Una vez definido un proyecto, ningún obstáculo lo detenía. Su realización iba de sí. La intendencia seguirá, decía Napoleón. Fidel igual. Su entusiasmo arrastraba la adhesión. Levantaba voluntades. Como un fenómeno casi de magia, se veían las ideas materializarse, hacerse hechos palpables, cosas, acontecimientos.

Su capacidad retórica, tantas veces descrita, era prodigiosa. Fenomenal. No hablo de sus discursos públicos, bien conocidos, sino de una simple conversación de sobremesa. Fidel era un torrente de palabras, una avalancha, que acompañaba la prodigiosa gestualidad de sus finas manos.

La gustaba la precisión, la exactitud, la puntualidad. Con él, nada de aproximaciones. Una memoria portentosa, de una precisión insólita, apabullante, tan rica que hasta parecía a veces impedirle pensar de manera sintética. Su pensamiento era arborescente. Todo se encadenaba. Todo tenía que ver con todo. Digresiones constantes. Paréntesis permanentes. El desarrollo de un tema le conducía, por asociación, por recuerdo de tal detalle, de tal situación o de tal personaje, a evocar un tema paralelo, y otro, y otro, y otro. Alejándose así del tema central, a tal punto que el interlocutor temía, un instante, que hubiera perdido el hilo. Pero desandaba luego lo andado y volvía a retomar, con sorprendente soltura, la idea principal.

En ningún momento a lo largo de más de 100 horas de conversaciones Fidel puso un límite cualquiera a las cuestiones a abordar. Como intelectual que era, de calibre considerable, no le temía al debate. Al contrario. Lo requería, lo estimulaba. Siempre dispuesto a litigar con quien fuera. Con mucho respeto hacia el otro, con mucho cuidado. Y era un discutidor y polemista temible, con argumentos a espuertas, a quien sólo repugnaban la mala fe y el odio.

ignacio ramonet/r3

The post Adiós, Fidel Castro; el Fidel que conocí appeared first on Digitall Post.

El presidente electo estadunidense Donald Trump ha prometido «hacer grande a Estados Unidos una vez más» pero el argumento, más parecido a un anuncio comercial, podría no serlo para el turismo.

En los últimos meses el dólar fuerte unido al débil crecimiento económico global, ya han frenado el turismo que llega a Estados Unidos, sobre todo el proveniente de América Latina, reveló el documento titulado «Economía del Turismo».

«Esta tendencia puede continuar bajo las políticas de Trump», según el estudio al añadir que casi 75 millones de personas visitan Estados Unidos cada año, el segundo receptor de turistas en el mundo luego de Francia.

«El principal riesgo es que la retórica de la administración Trump transmite una postura distante, poco acogedora», señaló Adam Sacks, uno de los autores del estudio, quien añadió: «en este sentido, el reto podría tener más que ver con la percepción que de la realidad».

Christopher Elliott, defensor de los consumidores y autor de «Cómo ser un viajero inteligente en el mundo», dijo que la mayoría de los viajes a Estados Unidos proviene de Europa, que hasta ahora ha visto desfavorablemente a Trump.

Algunos grupos minoritarios pueden ser reacios a venir a Estados Unidos, agregó, debido a los comentarios hechos por Trump en su pasada campaña electoral, de acuerdo con un despacho del sitio financiero de noticias MarketWatch. «(Trump) afirmó que iba a construir un muro (en la frontera con México). No creo que los turistas mexicanos vayan a sentirse muy a gusto aquí», añadió.

Advertencias a los viajeros sobre Estados Unidos han ido en aumento durante el último año, con los avisos de viaje emitidos por Emiratos Árabes Unidos, Bahamas, Francia, Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Alemania.

Muchas de esos avisos se deben a la violencia de las armas por casos de xenofobia y racismo, disparos de la policía, y la percepción del riesgo de discriminación. El miedo a las políticas que serán implementadas por Trump están haciendo que muchos estadunidenses que viven en el extranjero sean reacios a volver a casa también.

Beatrice Murch, de 43 años de edad, inmigrante estadunidense que vive en Buenos Aires con su marido argentino y su hijo de un año de edad, tiene la intención de mantener los planes preexistentes de visitar a su familia en California en enero.

Sin embargo, asegura que podría ser la última vez que pone un pie en Estados Unidos hasta que Trump ya no esté en la Casa Blanca.»Mi familia es ahora multinacional, y con todo el racismo y la xenofobia que estamos viendo no estoy seguro de si tendremos sensación de seguridad o de bienvenida,» sostuvo.

El factor más importante que afecta a los viajes es la fortaleza del dólar, de acuerdo con Leigh Barnes, director para América del Norte en Intrepid Travel, que opera con más de 250 mil viajeros cada año.

Leigh destacó que ha habido un crecimiento récord en los viajes a Cuba desde Estados Unidos, pero algunos temen que Trump invierta las medidas que Washington tomó para descongelar las relaciones entre los dos países, lo que revertiría esa tendencia.

Sin embargo, Elliott añadió que es poco probable que la presidencia de Trump tenga un impacto significativo a largo plazo sobre los viajes a Estados Unidos.

r3

The post Con Trump, el turismo a EEUU, se ha frenado appeared first on Digitall Post.

La medida ayudará a los conductores amantes de estos vehículos ecológicos a que pierdan el miedo a quedarse sin energía a medio camino.

La administración del presidente estadunidense Barack Obama planea convertir casi cinco docenas de carreteras interestatales, que suman unos 40 mil kilómetros, en lo que denomina «corredores nacionales de recarga para vehículos eléctricos», destacó la Casa Blanca.

Los conductores podrán encontrarse con estaciones de carga cada 80 kilómetros, ya que contarán con señales estandarizadas diseñadas por la Administración Federal de Autopistas Estados Unidos para ubicarlas.

Una red de carga amplia y completa será vital para el éxito de los coches eléctricos, ya que su autonomía actual apenas supera los 480 kilómetros, y según las previsiones sólo ascenderá hasta los 640 kilómetros durante los próximos años.

Hasta el momento no se ha dado una fecha precisa de cuándo se instalarán dichas estaciones de recarga. Pero sí se hace hincapié en el hecho de que los estados, las energéticas y los fabricantes automovilísticos son presionados para que suceda cuanto antes.

Varios estados también se han comprometido a ampliar sus flotas de vehículos eléctricos como parte del nuevo plan.

Mientras esto sucede, sólo queda el consuelo de que los vehículos convencionales en Estados Unidos tienen una mayor eficiencia de combustible que nunca.

El consumo de combustible medio de los nuevos vehículos estadunidenses descendió desde los 9.7 litros por cada 100 kilómetros hasta los 9.5 litros por 100 kilómetros en 2015, según la Agencia de Protección del Medio Ambiente.

Aún así, la cifra se queda corta para cumplir con los objetivos propuestos, que se fijaron en 7.3 litros por cada 100 kilómetros para los vehículos de 2017 y los 4.3 litros por cada 100 kilómetros para 2025. Un problema que no ayuda es el hecho de que a los estadunidenses les encanta comprar camionetas en lugar de coches compactos.

Los fabricantes hacen lo posible por impulsar su economía de combustible, pero resulta difícil lograr que un monstruo sobredimensionado beba delicadamente el combustible a sorbitos, indicó MIT Technology Review.

r3

The post EEUU instalará estaciones para vehículos eléctricos en carreteras appeared first on Digitall Post.

Las petroleras se aliaron a través de un Acuerdo Operativo Conjunto que les permite hacer una oferta en las subastas de 10 áreas de producción de crudo en aguas profundas del Golfo de México, reveló este viernes la agencia de información financiera Bloomberg.

La agencia detalló al citar a una fuente enterada del proceso que el acuerdo establece el papel y las obligaciones de cada compañía dentro de la alianza, y designa a la parte que actuará como operador de una área de producción en caso de obtener el yacimiento subastado.

El gobierno de México prevé recaudar 44 mil millones de dólares en su primer subasta por los derechos de explotación de yacimientos en aguas profundas, donde se encuentra 76 por ciento de los recursos petroleros proyectados del país.

La subasta del próximo 5 de diciembre ha sido presentada por el gobierno de México como la que tiene más posibilidades de atraer operadores extranjeros con la experiencia y el capital para producir crudo a kilómetros de profundidad, así como con una tecnología de la que carece la petrolera mexicana Pemex.

La agencia precisó que se espera que las 26 compañías que han calificado para participar en la subasta firmarán acuerdos similares a los de las estadunidenses, debido a que los requerimientos mexicanos de capital son demasiado elevados para una sola empresa.

Voceros de las petroleras Exxon, Chevron y Hess declinaron confirmar la alianza, puntualizó la agencia de noticias financieras.

r3

The post Alianza de EEUU para ofertar yacimientos en México appeared first on Digitall Post.