“El euro nació defectuoso desde el principio”, dijo, porque se basaba en la esperanza de que la moneda común impulsara el proyecto cuando Europa no contaba con las condiciones necesarias, ni creó las instituciones requeridas.

Durante la presentación a los medios de su nuevo libro “El euro. ¿Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa?”, Stiglitz ha argumentado que “Europa está ante un precipicio y corre el riesgo de caerse”, por lo que tiene que optar aumentar o reducir la integración.

Este problema, ha explicado, se debe en parte al momento en que se creó la moneda única, marcada por una “gran fe en los mercados”, lo que hacía pensar que todo funcionaría si los Gobiernos se limitaban a mantener el déficit y la deuda por debajo del 3% y del del 60% del PIB, respectivamente, cifras en su opinión “sin base económica”.

Este sistema ha llevado “más a la divergencia que a la convergencia”, ya que, tras la crisis, los países ricos “son aún más ricos” y los pobres, más pobres, cuando surgen problemas económicos, el dinero va de los segundos a los primeros. Así, en lugar de conducir a la prosperidad, la moneda común ha tenido “el efecto contrario”: la debilidad de la solidaridad política.

El economista ha insistido en que el problema está en las estructuras, más que en las decisiones políticas -donde también se han producido errores, ha añadido-, y que las instituciones necesitan una reforma, “no solo las de cada Estado miembro, sino también las de la propia Eurozona”.

Stiglitz pide poner en marcha estos cambios porque, “si no se realizan las reformas, es posible que haya que abandonar la moneda para salvar el proyecto europeo”. En ese sentido, ha ejemplificado lo ocurrido con el brexit: “cuando hay mucha gente desempleada (…) vota de manera que podría no gustarte y todo esto constituye una amenaza para las democracias”.

The post ¿El euro podría desaparecer en los próximos años? appeared first on Digitall Post.

En declaraciones al vespertino francés Le Monde este lunes, dijo que las relocalizaciones de empleos en Estados Unidos no van a crear empleos en ese país.

Puso como “ejemplo” la reciente cancelación de proyectos en México por parte de fabricantes de automóviles de Estados Unidos, que han anunciado que dejarán el país latinoamericano e instalarán nuevas plantas en su país tras recibir advertencias del presidente Donald Trump.

“No van a crear más empleos. Tomemos el ejemplo del sector automóvil. Trump asegura que creará empleos en el sector tasando las importaciones de automóviles o piezas sueltas procedentes de México”, explicó Stiglitz.

Pero “parece que no comprende que sin esas piezas importadas a bajo costo, los vehículos fabricados en los Estados Unidos costarán más caros”, indicó.

“Dicho de otra manera, no hay que engañarse. Los empleos industriales mantenidos de esa manera entrarían en competencia directa con los de países a bajo costo, lo que desplomaría los salarios”, alertó el economista sobre las consecuencias negativas del plan de Trump.

“La industria americana no continuará siendo competitiva más que si sigue tomando parte de la cadena de aprovisionamiento mundial”, subrayó el también columnista de algunos de los principales diarios de su país y de Europa.

“Trump salvará algunos centenares de empleos convenciendo a las fábricas de no deslocalizarse (en otros países), pero eso no compensará los empleos perdidos” reiteró.

Para Stiglitz “el proteccionismo de Trump no puede ser la solución a los excesos de la globalización”.

“La ironía es que las personas que han sufrido más los últimos 25 años por la globalización serán las primeras víctimas”, advirtió en las páginas del rotativo.

El premio Nobel de Economía de 2001 explicó que “el programa (de gobierno) de Trump amenaza con encadenarse en un círculo vicioso”.

Si Trump “reduce los impuestos a los más ricos aumentará el déficit”, comentó el economista quien recientemente, durante el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, declaró que la política macroeconómica de Trump será un “fracaso”.

Además de temas económicos, Stiglitz también comentó que “Trump esta destruyendo el orden geopolítico mundial vigente desde la Segunda Guerra Mundial”.

“Estados Unidos van a replegarse fuera de la comunidad internacional. Espero que el resto del mundo no aproveche para crear un nuevo marco y nuevas reglas. En cuatro años quizá habrá otro presidente americano que decidirá volver a unirse al club”, concluyó.

r3

The post Stiglitz: EEUU puede perder su competitividad appeared first on Digitall Post.

Stiglitz se preguntó también si Trump no quiere provocar «una guerra comercial» y recordó que Estados Unidos exporta a países como China o México, pero también a Alemania, a cuyos constructores amenazó con tasas de importación.

«Incluso sus consejeros más cercanos no saben lo que va a pasar. Tendremos que ver que aporta este nuevo espectáculo», añadió Stiglitz.

General Motors anunció este martes que invertirá US$1.000 millones más en Estados Unidos para crear 5.000 puestos de trabajo suplementarios en los próximos años.

Se trata de uno más de los constructores de automóviles que han respondido a las críticas de Trump anunciado planes de inversión.

El estadounidense Ford ya anuló una inversión de US$1.600 millones en México y el italo-estadounidense Fiat-Chrysler dijo que quería retornar a Estados Unidos la producción de uno de sus modelos pick-up.

afp/r3

The post Políticas económicas de Trump condenadas al fracaso: Stieglitz appeared first on Digitall Post.

«El euro nació defectuoso desde el principio», ha defendido, porque se basaba en la esperanza de que la moneda común impulsara el proyecto europeo cuando Europa no contaba con las condiciones necesarias ni creó las instituciones requeridas.

Durante la presentación a los medios de su nuevo libro «El euro. Cómo la moneda común amenaza el futuro de Europa», Stiglitz ha argumentado que «Europa está ante un precipicio y corre el riesgo de caerse», por lo que tiene que optar aumentar o reducir la integración.

Este problema, ha explicado, se debe en parte al momento en que se creó la moneda única, marcada por una «gran fe en los mercados», lo que hacía pensar que todo funcionaría si los Gobiernos se limitaban a mantener el déficit y la deuda por debajo del 3 % y del del 60 % del PIB, respectivamente, cifras en su opinión «sin base económica».

Este sistema ha llevado «más a la divergencia que a la convergencia», ya que, tras la crisis, los países ricos «son aún más ricos» y los pobres, más pobres, ya que, cuando surgen problemas económicos, el dinero va de los segundos a los primeros. Así, en lugar de conducir a la prosperidad, la moneda común ha tenido «el efecto contrario»: la debilidad de la solidaridad política.

El economista ha insistido en que el problema está en las estructuras, más que en las decisiones políticas -donde también se han producido errores, ha añadido-, y que las instituciones necesitan una reforma, «no solo las de cada Estado miembro, sino también las de la propia Eurozona».

Stiglitz ha urgido a poner en marcha estos cambios porque, «si no se realizan las reformas, es posible que haya que abandonar la moneda para salvar el proyecto europeo». En ese sentido, ha ejemplificado lo ocurrido con el brexit: «cuando hay mucha gente desempleada (…) vota de manera que podría no gustarte y todo esto constituye una amenaza para las democracias».
r3

The post «El euro, podría desaparecer»: Joseph Stiglitz appeared first on Digitall Post.