* Gerard Piqué, fue multado con 48.000 euros (54.500 dólares) por delito contra la seguridad vial, al conducir sin permiso, en 2015  también lo sancionaron por ofender a los agentes
* Piqué, fue detenido el 31 de agosto por la policía municipal de Barcelona cuando manejaba su coche sin tener puntos en su permiso de conducción

El futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué aceptó este lunes una multa de 48.000 euros (54.500 dólares) tras un rápido juicio por conducir sin el permiso válido el pasado agosto, informó la justicia española.

«Resultado condenado por delito contra la seguridad vial el jugador de fútbol Gerard Piqué, por conducir sin puntos teniendo conocimiento de que no podía hacerlo, a ocho meses de multa con cuota diaria de 200 euros (48.000 euros)», señaló en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de la región de Cataluña (noreste).

El futbolista, pareja de la cantante colombiana Shakira, acudió al juicio vestido con sudadera gris y gorro de lana en compañía de su abogado.

Durante la vista, Piqué aceptó la condena impuesta por el juez instructor, que dio por cerrado el caso, y abandonó los juzgados sonriente pero sin dar declaraciones.

El futbolista había sido interceptado el 31 de agosto por la policía municipal de Barcelona cuando manejaba su coche sin tener puntos en su permiso de conducción.

En España, las licencias de conducción funcionan con un sistema de puntos que se van retirando al cometer infracciones. Una vez agotan los puntos, el permiso queda suspendido durante seis meses y el titular debe acudir a un cursillo para recuperarlo.

Piqué podría haberlo recuperado a partir de junio de 2018 pero no asistió a este curso de reeducación con lo que la licencia seguía suspendida en agosto, según la sentencia del tribunal.

En 2015, el futbolista también fue multado por la justicia con 10.500 euros por ofensas a dos policías que querían multarle por estacionar en una zona prohibida.

Las imágenes publicadas por los medios locales entonces mostraron al jugador discutiendo fuertemente con los agentes, a quienes quitó el papel de la denuncia para arrugarlo y lanzarlo al suelo.

Información e imagen: AFP

También te puede interesar:
Así se jugarán los cuartos de final del Torneo de la Liga MX
¡Mexicanas que hacen historia! “Tri” va por el boleto a la final del Mundial

The post Piqué multado con 48.000 euros por bravucón y conducir sin permiso appeared first on Digitall Post.

El astro argentino del Barcelona y su padre estaban acusados de defraudar 4.2 millones de euros al fisco español entre 2007 y 2009, en un caso sobre los derechos de imagen del jugador y el supuesto uso de sociedades pantalla para ocultar dichos ingresos.

Como todos sabemos, Lionel es uno de los jugadores emblemáticos del Club Barcelona, el cual por cierto en los últimos tiempos, se ha convertido en un asiduo protagonista en los tribunales españoles. Messi, Neymar, Mascherano y Dani Alves, son algunos de los nombres y hombres blaugranas que han tenido que ver con la justicia ibérica.

Messi:

Investigados desde 2013 por un presunto fraude fiscal de 4. 16 millones de euros, el futbolista argentino Lionel Messi y su padre, Jorge Horacio, fueron condenados este miércoles a 21 meses de prisión y a pagar una multa de 3. 7 millones de euros.

Entre 2007 y 2009, los Messi utilizaron una red de sociedades en Reino Unido, Suiza, Belice y Uruguay para ingresar los derechos de imagen del futbolista evitando el pago de impuestos al fisco español.

Neymar I:

El fichaje del brasileño Neymar en 2013 se convirtió en un auténtico quebradero de cabeza para el club catalán. En 2014, la justicia española imputó al conjunto y sus dos últimos presidentes por fraude fiscal en dicha compra. De esta forma, el Barcelona cifró la operación en 57.1 millones de euros pero escondiendo algunos contratos firmados paralelamente con el Santos (club de origen de Neymar) que elevarían el coste a 83.8 millones.

Además, 40 de estos millones fueron pagados directamente a Neymar como parte del traspaso cuando la justicia entendía que fueron parte del salario y deberían haber tributado como tal. A mitad de junio pasado, el Barca anunció un acuerdo con la fiscalía para evitar el juicio por el que tendrán que pagar una multa de 5.5 millones de euros.

Neymar II:

El fichaje de Neymar también provocó una disputa con el fondo brasileño DIS, propiedad de parte de los derechos del futbolista antes de fichar por el Barcelona. Este fondo se siente engañado por el traspaso y denunció al Barcelona, al Santos, a Neymar y a su padre.

El caso se está investigando en un tribunal de Madrid. La fiscalía pidió recientemente enjuiciar a delantero brasileno y a su padre por corrupción y a los dos clubes y sus exdirigentes por estafa.

Mascherano:

Compañero de Messi en el Barcelona y Argentina, Javier Mascherano también fue condenado por un fraude fiscal vinculado a sus derechos de imagen. A diferencia de lo ocurrido con «La Pulga», el centrocampista evitó ser juzgado reconociendo su culpa y aceptando un año de prisión que no cumplirá por defraudar 1.5 millones al fisco español.

Dani Alves y Adriano:

Este par de laterales brasileños son los últimos en sumarse a la lista del Barcelona y sus líos con la justicia. En mayo, Adriano Correia fue denunciado por la fiscalía por defraudar al fisco 646.086 euros de sus derechos de imagen. A finales de junio, Dani Alves, por cierto recién traspasado a la Juventus, apareció en una lista de defraudadores a Hacienda en 2015 por una deuda de 1.3 millones de euros.

Sanción FIFA:

Como institución, el club Barcelona también ha visto sus dimes y diretes con la justicia. En este caso con la deportiva, toda vez que en el 2014, la FIFA sancionó a los blaugranas con un año sin poder fichar jugadores, luego de haber infringido la normativa relativa al traspaso de elementos menores de edad.

Considerándolo un ataque a su centro de formación, de donde salieron estrellas como Messi, Xavi Hernández o Andrés Iniesta, el club recurrió sin éxito la sanción primero a la FIFA y después al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

jcrh

The post Barcelona, protagonista en los tribunales appeared first on Digitall Post.

Crece un clamor mundial: en México, a medida que soldados y marinos son enviados a los operativos contra narcotráfico, guerrilla y diversos ‎objetivos paramilitares y metaconstitucionales, aumenta la escandalosa cifra de torturas, asesinatos, ejecuciones, desapariciones y atropellos a los derechos humanos. El drama y la miseria en el horizonte.

‎No obstante que los tribunales y las cortes internacionales de derechos humanos más prestigiados han blandido la espada de Damocles sobre la cabeza de los próceres mexicanos, amenazándolos de ser juzgados como criminales de guerra, acusados de delitos de lesa humanidad.

De cuatro mil denuncias de tortura elevadas a la Procuraduría General de la República, en los últimos años, sólo quince han resultado condenatorias. Mientras, en la absoluta opacidad, todos los rangos y mandos del Ejército y la Marina se niegan en redondo a conceder una sola entrevista a algún medio de comunicación, nacional o extranjero.

Fuerzas Armadas han rebasado los parámetros mundiales

Un estudio realizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, “Índice de Lealtad 2008-2014” que reveló la creciente tasa de criminalidad en los operativos militares, dio pie al descubrimiento de que en México se habían rebasado los parámetros establecidos durante la guerra sucia de los años 70’s y 80’s del siglo pasado.

La última medición, que era la vigente, correspondió realizarla a la Cruz Roja Internacional, cuyo Comité Central registró que en los operativos de referencia, por cada “objetivo” muerto, quedaban cuatro heridos. Esos eran otros tiempos, señor don Simón. Todavía las cifras correspondían a la tasa internacional.

Los reporteros Azam Ahmed y Eric Schmitt, comisionados por The New York Times para realizar una investigación al respecto, analizaron las cifras oficiales, sacando en conclusión que en los operativos militares, los números que se arrojan son radicalmente diferentes.

Ejército: 8 muertos 1 herido; Marina: 30 muertos 1 herido

Mientras el Ejército Mexicano, en los operativos en que participa, deja un saldo de ocho muertos por uno herido, la Marina Armada‎ arrasa con treinta cuerpos y deja uno herido para el boletín. Todo un caso de esquizofrenia mortal. La tasa de matanza en México rebasa todos los estándares mundiales.

‎El diario neoyorkino destaca que las fuerzas armadas de México “son excepcionalmente eficientes para matar, con tasas extraordinarias en el número de muertos de sus enemigos… lo que indica algo más ominoso: un alto número de ejecuciones sumarias en un contexto donde prevalece la impunidad por abusos de derechos humanos”.

Un ejército y fuerzas armadas salvajes, al amparo de la ley de la selva y del imperio del más fuerte… y más impune. Asesinos eficientes, señala el rotativo, que apilan cuerpos, entre otra cosas, porque saben que el sistema de justicia y la normativa legal están absolutamente rebasados.

Miles de millones de dólares gastados en armamento en EU

En este escenario, las desapariciones forzadas, como el caso Ayotzinapa; las ejecuciones extrajudiciales, como las de Apatzingán, Tanhuato, Tlatlaya, Reynosa, son recurrentes y masivas, desde que el beodo Felipe de Jesús Calderón Hinojosa quiso quedar bien con sus valedores gabachos –quienes además le pagaron varios millones de dólares por ello– y declarar la guerra al narcotráfico.

Pero, también, miles de millones de dólares se han gastado, fundamentalmente en los Estados Unidos, para armar hasta los dientes un ejército represor y encarnizado, no para avituallar a los “juanes” de la paz, como rezaba el viejo retintín oficial.

Hay un mercado negro de armas, vehículos y artefactos bélicos

Cuerpos enteros de aviones y helicópteros artillados, miles de vehículos motorizados para el combate anfibio, lanzagranadas y cañones de todo calibre, que son vendidos por debajo de la mesa al narco, por los mismos oficiales encargados de las bodegas militares de custodia.

Pertrechos, armamento y cartuchos suficientes para librar una auténtica guerra en defensa de la soberanía y del patrimonio, como dicen las consignas verde olivo,‎ que se han adquirido a precios elevadísimos e incosteables, por lo obsoleto de los equipos, sólo han servido para reportar moche$ y contubernios a los generales.

Un auténtico mercado negro de armas, vehículos y artefactos bélicos, desarrollado a ciencia y paciencia, a costa de nuestros volteados y vacíos bolsillos, dirigido a engordar las carteras de fruncionarios y exterminar, bajo la mirada gorda de las autoridades, al pueblo indefenso y hambriento.

‎A medida que crece la criminalidad y la complicidad a todos los niveles, aumenta estratosféricamente la capacidad y la influencia del narco-Estado en las decisiones que pueden afectar sus intereses, dondequiera que se encuentren los osados que atenten contra ellos.

Con Moreira, el narco-Estado corrompió a la justicia española

Le faltó referir al diario neoyorkino las líneas paralelas que se complicitan en los dos extremos‎, a criminales y negociantes, se unen como pinzas en el exterior, corrompiendo lo que se ponga enfrente. Como que la inmunidad interior reinante tiende a prolongarse cuando se trata de defender a sus implicados en cualquier acto ilícito cometido fuera de sus fronteras.

No importa que el tribunal en cuestión se encuentre a miles de kilómetros de nuestro escenario. El poder del dinero que fluye de sus entrañas no tiene límites, no conoce medidas.

La incorruptible sala penal de la Audiencia Nacional de España, la misma que trae a mecate corto a grandes defraudadores como Mario Conde, Rodrigo Rato, la familia Botín y Jordi Pujol, acaba de doblar las manos ante el mezquino delincuente coahuilense, Humberto Moreira.

‎Avergonzada, tuvo que tragarse todo su coraje, y declarar cerrado el caso –sobreseído para todo efecto de aplicación de la justicia– contra los actos de lavado de dinero y delincuencia organizada, además de su vinculación con el Cartel de los Zetas al inmune ex gobernador, que hizo de las suyas desde una residencia universitaria.

‎No obstante que su principal cómplice había sido encarcelado en España apenas hace unos días por los mismos actos criminales, Moreira, gracias a la influencia extracontinental del narco mexicano, fue absuelto de toda culpa. Fue dejado más blanco que la paloma de la paz.

Con enorme vergüenza judicial y jurídica, la portentosa e incorruptible Sala Penal de la Audiencia, tuvo que declarar en autos y públicamente que: “la justicia española no es competente para investigar ‘posibles delitos’ cometidos en México y los Estados Unidos”.

Cuando todo mundo, dentro y fuera de los foros de togados, sabe que los ilícitos que se atribuyen a Humberto Moreira, ¡fueron cometidos dentro de España, frente a sus propias narices!

‎¿Será que ni nosotros nos hemos dado cuenta de lo que hemos creado? ¿O estamos confundidos sobre lo que es una empresa de talla mundial?

¿Usted qué cree?

Índice Flamígero: El Manual del Uso de la Fuerza, de aplicación común a las tres Fuerzas Armadas firmado el 22 de mayo de 2014 por el general Salvador Cienfuegos Zepeda y por el almirante Vidal Francisco Soberón Sanz establece en el apartado correspondiente: “Fuerza letal: consiste en la utilización de medios letales (armas de fuego, contundentes e improvisadas) para proteger la vida propia, de terceros o se vaya a cometer un delito particularmente grave; lo cual puede acontecer, cuando los agresores o transgresores amenacen al personal de las fuerzas armadas o a terceras personas, con arma de fuego, explosivos, vehículo, embarcación o aeronave en que se transporta u otro objeto que ponga en peligro la vida. En el uso de la fuerza, se privilegiará la disuasión o persuasión sobre cualquier otro nivel, salvo que debido a las circunstancias de la situación particular que se viva, se pongan en riesgo la vida o la integridad física de terceros o del personal, en cuyo caso, estos últimos podrán implementar directamente el nivel de uso de la fuerza que sea necesario, en los términos de las directivas y de este manual. No debe perderse de vista que las situaciones que requieren el empleo de la fuerza son dinámicas, que pueden pasar de un tipo de agresión a otro y por ello, el personal que está dentro de la misma debe tomar decisiones correctas aplicando los principios de oportunidad, proporcionalidad, racionalidad y legalidad.” Parole, parole, parole…

www.indicepolitico.com /
pacorodriguez@journalist.com /
@pacorodriguez
r3

The post Índice Político: Marina y Ejército, de alta letalidad appeared first on Digitall Post.