Mientras los Premios Nobel deliberaban sobre la paz de Colombia, y pedían a la comunidad internacional que mantuviera sus respaldos a este país en la fase postconflicto, los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se movilizan de forma masiva por tierra y vías fluviales. La dejación de las armas es un hecho que no estaba en duda.

El segundo acontecimiento en el marco del encuentro mundial de paz, fue la liberación el 2 de febrero del excongresista Odín Sánchez, en poder del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que lo tenía secuestrado desde abril de 2016.

El ELN entregó ese día al rehén a una comisión del Comité Internacional de la Cruz Roja Internacional y de esta forma despejó el camino para que se pueda iniciar de forma oficial los diálogos de paz con el gobierno este viernes en Quito, Ecuador.

Este grupo insurgente, que también se levantó en armas contra el Estado, hace 52 años, está dispuesto a seguir el ejemplo de las FARC de dejar las armas, pero con una agenda propia de negociación con el gobierno de Santos.

La paz en Colombia, requiere de un acuerdo con este grupo insurgente.

Estos dos hechos recibieron los aplausos de los Nobeles y de los miles de asistentes a esta cumbre donde la paz fue el tema que giró en todos los foros y conversatorios que se dieron entre el 2 y el 4 de febrero.

“La agenda para la paz es la que estamos haciendo ahora. Lo que hicimos en La Habana no fue solucionar todos los problemas de Colombia, sino concretar una agenda para resolver los problemas del conflicto”, dijo el jefe negociador del gobierno, Humberto de la Calle el último día de sesiones.

El funcionario narró varios de los momentos por los que pasó la Mesa de Conversaciones para llegar al acuerdo clave en temas como el agro, las víctimas y el cese al fuego. “La foto que hemos visto de las FARC llegando a las Zonas Veredales verdaderamente rompe la historia de Colombia”, dijo.

El Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, también contó a los Premios Nobel que “una de las cosas más importantes fue haber logrado una visión compartida de lo que estábamos haciendo, una visión para tratar de terminar el conflicto y lograr pasar a una fase de construcción de paz que no se agotaba en el proceso de dejación de armas”.

La negociación “tenía la gran ambición de terminar el conflicto armado. Esto no es sólo una negociación con las FARC o con ELN. Esto es sentar las bases para que nada de esto se repita y en esto tiene que participar la sociedad en las regiones y en los territorios. De eso se trata la paz territorial”.

El sentimiento de apoyo y solidaridad con este país de 48 millones de habitantes, la resumió en la clausura la escritora estadunidense, Kerry Kennedy, cuando aseguró: “En medio de ese desierto de destrucción, Colombia constituye un oasis de optimismo”.

“Nosotros estamos tan felices, tan felices, de estar aquí en Colombia”, agregó Kennedy, quien agradeció al presidente Santos por “estar decidido a traer la paz a Colombia (…) Los necesitamos. Ustedes deben alcanzar el éxito, no solamente para ustedes mismos, sino para todos nosotros”, subrayó.
r3

The post Respaldan a Colombia por el fin de la guerra appeared first on Digitall Post.

«Para nosotros será un honor también recibir al señor presidente de Francia», destacó Jorge Torres Victoria (alias Catatumbo), en un video de la agencia Nueva Colombia Noticias (NCN), que difunde la información del grupo rebelde.

El jefe insurgente sostuvo que las FARC-EP están “absolutamente seguros de que eso va a servir de impulso a la implementación de los acuerdos».

La agencia NCN informó que el embajador de Francia en Colombia, Jean-Marc Laforêt, visitó recientemente la zona de preagrupamiento de las FARC en La Elvira (sur-occidente), para organizar la logística de la vista de Hollande.

El embajador Laforêt en declaraciones a NCN afirmó que: “desde el inicio Francia aporta al proceso de paz, lo hace a título bilateral, desde la Unión Europea y desde el Consejo de Seguridad como miembro permanente”.

“Esperamos que después de la charla de los acuerdos y en esta fase que es de la implementación, esos de paz (…) Estamos totalmente a disposición de los colombianos para ayudar en la implementación (de la paz)», enfatizó el diplomático francés.

El gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia –Ejército del Pueblo (FARC-EP), firmaron el pasado 24 de noviembre el Acuerdo de Paz, que puso fin a 52 años de estar alzados en armas.

r3

The post Honor para las FARC visita de Francois Hollande appeared first on Digitall Post.

aegm.

The post Santos llega a Oslo para recibir el Nobel sin nadie de las FARC appeared first on Digitall Post.

El mandatario indicó que dio la orden al jefe de los negociadores de su gobierno, Humberto de la Calle, y al ministro el Interior, Juan Fernando Cristo, para que viajen a La Habana y se incorporen para acelerar el ritmo de las mesas de trabajo que tienen como objetivo abordar los 57 ejes temáticos que serán presentados a sus pares de las FARC en Cuba.

Los temas fueron sugeridos por los promotores del «No», que salieron victoriosos en el plebiscito del 2 de octubre, luego de que ambas partes habían logrado un acuerdo inicial.

«Muchos de los temas son menos complejos de resolver. Otros, más difíciles», dijo el mandatario en alusión a asuntos como la justicia post conflicto, que fue uno de los más polémicos en las reuniones entre el gobierno y los críticos al acuerdo de paz rechazado en el plebiscito.

«Todos serán objeto de discusión detallada con las FARC», acotó el gobernante en una declaración en el Palacio de Nariño.

Santos destacó que el equipo negociador del gobierno mantendrá una línea de comunicación permanente con los distintos sectores que participaron en las reuniones para así recoger las propuestas y alternativas hacia un nuevo acuerdo de paz.

«Es necesario ahora concentrar todos los esfuerzos en los puntos más complejos para lograr un nuevo acuerdo con las FARC en el menor tiempo posible», enfatizó.

Según el acuerdo de paz firmado el 26 de septiembre tras una negociación de casi cuatro años, los rebeldes que entreguen sus armas y confiesen sus delitos evitarán cumplir penas de cárcel. A su vez las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia obtendrán 10 escaños en el Congreso hasta 2026 para facilitar su conversión en un movimiento político.

Pero los opositores al pacto cuestionan que los jefes guerrilleros involucrados en crímenes de lesa humanidad tengan vía libre para acceder a la vida política, aunque proponen que en algunos casos vayan recobrando gradualmente sus derechos tras pagar sus delitos.

El gobierno, que no había previsto una derrota en el plebiscito, quiere alcanzar un nuevo acuerdo antes de fines de noviembre para luego blindarlo jurídicamente, ya sea enviándolo al Congreso o convocando a una nueva consulta popular. «Estoy convencido de que lograremos llegar a un mejor acuerdo que recoja las aspiraciones de la inmensa mayoría de los ciudadanos», enfatizó.

Santos recibirá el premio Nobel de la paz el 10 de diciembre y desea tener antes el acuerdo de paz renegociado para poner fin a medio siglo de hostilidades con la guerrilla más antigua del continente, que dejó más de 220.000 muertos y casi ocho millones de desplazados.
r3

The post Santos ¿nuevo acuerdo de paz con las FARC? appeared first on Digitall Post.

Desde hace 25 años, las cumbres iberoamericanas, desde Guadalajara en 1991 hasta Cartagena de Indias este año, han resultado en un profundo desencanto y en un estrepitoso fracaso. En la segunda cumbre en Colombia destaca el trasfondo del profundo problema del narcotráfico; los graves riesgos a la seguridad nacional; el impulso al mercado de estupefacientes en Estados Unidos; el surgimiento de grandes capos, desde Pablo Escobar, la Viuda Negra y El Señor de los Cielos, hasta Joaquín El Chapo Guzmán; la intervención militar estadounidense; el control del territorio a través del Plan Colombia y su versión mexicana, la Iniciativa Mérida; la aparición de grupos armados opuestos a gobiernos lacayos, la FARC colombiana y el EZLN mexicano; los procesos de extradición de jefes delincuenciales a EU; y el lavado de las extraordinarias ganancias del narcotráfico convertidas en un pilar del sistema financiero estadounidense.

La integración latinoamericana está hoy más lejos que nunca. Sus economías se encuentran desarrolladas de forma separada y con una heterogeneidad estructural marcada. Existe una fuerte disgregación subregional y nacional. Los únicos elementos integradores con el exterior han sido los privilegios coloniales de las metrópolis europeas y las grandes empresas extranjeras, particularmente las estadounidenses y españolas. De las cantinas, los moteles y las tiendas de abarrotes de españoles, se pasó a grandes cadenas de hoteles diseminadas en todo el territorio latinoamericano y al control del sistema financiero de países enteros, en donde los bancos ibéricos, como Santander y BBVA, logran estratosféricas ganancias para salvar a sus matrices en España, gracias al cobro de intereses y comisiones impensables en territorio español.

Para lo que si sirven las cumbres iberoamericanas es para el turismo presidencial. El presidente Enrique Peña Nieto sostuvo este viernes un almuerzo con el Rey de España, Felipe VI, acompañado por Claudia Ruiz Massieu, secretaria de Relaciones Exteriores, e Idelfonso Guajardo Villarreal, secretario de Economía. Asistió a una reunión en el Conversatorio de Jefes de Estado y de Gobierno del IX Encuentro Empresarial Iberoamericano. Por la noche, Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera, acudieron a una cena que ofreció el presidente colombiano Juan Manuel Santos, a los jefes de Estado y de gobierno. Llama la atención el Premio Nobel de la Paz 2016 para Juan Manuel Santos sin que se haya logrado poner fin a la guerra con las FARC, la insurgencia más antigua de América Latina tras más de 50 años de conflicto, proceso aún pendiente.

Previo al inicio de la XXV Cumbre Iberoamericana con el tema: Juventud, Emprendimiento y Educación, el presidente de México, Enrique Peña Nieto y el mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, acordaron profundizar los mecanismos de cooperación que mantienen, a fin de fortalecer la lucha contra los grupos criminales que operan en los dos países. En el Palacio de Nariño, ambos mandatarios abordaron cómo incrementar la cooperación en materia de seguridad y la ratificación del respaldo de México a los empeños de Colombia por sellar los acuerdos para poner fin al conflicto civil armado más antiguo del continente americano. Poco puede aportar el mexiquense cuando la delincuencia organizada y el lavado de dinero son en estos momentos la mayor amenaza para la seguridad pública de México y para la economía nacional, como lo advirtió el jueves la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Paralelamente a la incontrolable ola de violencia resentida en todo el territorio nacional, con el incremento de homicidios dolosos, secuestros y desapariciones, el narcotráfico mueve un importante volumen de fondos incuantificables, incrementados con otros delitos de menores riesgos pero más redituables como la extorsión, el cobro de derecho de piso, la corrupción y el robo de gasolinas y minerales. “La delincuencia organizada representa la mayor amenaza para la seguridad pública y para la economía, por lo que constituye también una amenaza a la seguridad nacional del Estado mexicano, y en lo particular, lo es también a la realización de operaciones de lavado de dinero”, concluye un documento que forma parte de la primera Evaluación Nacional de Riesgos de Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo (ENR), que presentó la UIF ante el Grupo de Acción Financiera contra el Blanqueo de Capitales.

Como lo admitió Peña Nieto en Bogotá, el crimen organizado en México avanza de manera más acelerada que las capacidades del país para combatirlo. En las entidades federativas, los propios gobernadores admiten el principal reto de sus administraciones es combatir la inseguridad. Por ejemplo, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo, informó que durante el primer año de su gestión se cometieron 2 mil homicidios dolosos. Acapulco y Chilpancingo, dijo, se mantuvieron como dos de las ciudades más violentas del país. En Sinaloa, el crimen se incrementó como parte de la disminución en tareas de seguridad pública del Ejército.

Esta entidad se mantiene como la primera en aseguramiento de aeronaves y embarcaciones; segundo en inmuebles y armas; tercero en lanzacohetes y lanzagranadas, aunque es el quinto en detenciones. Y Veracruz se encuentra en medio de un escenario de guerra entre cárteles de la droga, al igual que Sinaloa. De enero de 2013 a octubre de 2016 se han documentado un total de 87 casos de personas desaparecidas en territorio veracruzano que pueden tipificarse –según los convenios internacionales firmados por México- como “desaparición forzada” por la participación de elementos de la Policía Estatal y, en menor medida, de las corporaciones municipales.

CUMBRES INÚTILES

Las cumbres iberoamericanas tiene un carácter transnacional al reunir aquellos países que hablan las mismas lenguas (español y portugués). En los hechos concretos han sido irrelevantes y se observa una enorme distancia entre las palabras y las acciones. Han exhibido los límites de la comunidad iberoamericana de influir en la construcción del Nuevo Orden Mundial desde una posición del sur. En cada una se ha venido reiterando la inoperancia del paradigma económico y político neoliberal para sustentar el desarrollo y la democracia en el ámbito nacional e internacional. Las reuniones son sólo el escaparate donde se exhiben las políticas exteriores de los países de la región, sus matices y proyectos y en donde se toma el pulso de los procesos de integración subregional en curso.

Sólo palabras y buenas intenciones han dejado estas cumbres: la oposición iberoamericana al proteccionismo en los países industrializados; el análisis ineludible del fenómeno mundial de la corrupción, sin señalar los peligros que ella encierra para nuestros países; el combate al narcotráfico bajo la responsabilidad compartida entre gobierno y sociedad, entre países productores y consumidores; la condena del terrorismo, del racismo y la xenofobia padecidas en diversos lugares del planeta, sin referir sus consecuencias en esta región; la migración internacional como consecuencia de los problemas socieconómicos de los países en vías de desarrollo, sin señalar sus dramáticas proporciones en México, Centroamérica y las Antillas, entre otros.

Tendencias hacia la integración están determinadas por visiones ideológicas distintas de la trayectoria pasada y el futuro deseable de nuestras naciones. Impera la vertiente panamericanista de origen estadounidense, caracterizada por sustentarse en una doctrina subordinada en lo económico, hegemonista en el aspecto político, supremacista en lo racial e intervencionista en lo militar. Pretende el sometimiento de los pueblos al sistema económico y político de Estados Unidos y permea gran parte de las oligarquías y burguesías criollas que se nutren de los principios hegemonistas, señalan los especialistas. Este enfoque fue precisamente el que prevaleció en la Cumbre de Miami, en diciembre de 1994, en donde se relanzó la política estadounidense hacia Latinoamérica y se afinó el plan de integración económica continental mediante acuerdos de libre comercio.

El presidente Bill Clinton, convocante de la reunión a todos los jefes de Estado del Continente y El Caribe, con excepción del cubano Fidel Castro, reafirmó en esa ocasión su compromiso para forjar una asociación para la “prosperidad” desde Canadá hasta América del Sur, lo que nos adelanta puede ser la política de su esposa Hillary Clinton de triunfar en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos.

La corriente latinoamericanista, opuesta históricamente a la anterior, pone el acento en la comunidad espiritual y cultural de las naciones de esa área, intentando que sobre la base de esa identidad se logre la unidad política y la integración económica de nuestros países. Aspira a una mayor independencia, a la fraternidad y equidad entre los pueblos; procura el progreso material y espiritual con base en procesos populares que hacen énfasis en la soberanía nacional. Pero sigue siendo sólo un ideal.

América Latina tiene una de las más lacerantes realidades: el subdesarrollo, el marginalismo y la extrema pobreza cohabitan con el cosmopolitismo, el despilfarro y la concentración escandalosa de fortunas; condicionamientos estructurales internos, propios de sociedades colonizadas y jerarquizadas, divididas y desiguales, y mal integradas desde el punto de vista nacional, regional, étnico y social. El conjunto de acuerdos tomados al más alto nivel de la diplomacia proyectan un plan de integración en el que la perspectiva histórica triunfante es la del panamericanismo, como fue previsto desde la Cumbre de Miami, donde se impone necesariamente la política de Washington.

El “integracionismo” lo viene practicando destacadamente México desde 1990. Porque fue el primero en jugarse su destino en el bloque de América del Norte, pero también porque es el que encabeza la promoción de acuerdos bilaterales y subregionales con otros países latinoamericanos.

Durante la Primera Cumbre Iberoamericana de 1991, la gran convergencia de líderes de Iberoamérica en la ciudad de Guadalajara, provocó optimismo sobre la posibilidad de lograr en un futuro próximo la tan soñada integración de nuestras naciones. Se revivió con fuerza el discurso político de la unidad y la cooperación, como un imperativo práctico para intentar resolver los grandes problemas y desafíos que enfrentan nuestros países ante un mundo en rápida transformación. Pero todo quedó en el discurso.

La cumbre sirvió al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari para sacudirse finalmente la sombra de su anterior competidor por la Presidencia de la República, Alfredo del Mazo, quien fue responsabilizado para visitar todos los países de América Latina e invitar personalmente a los mandatarios participantes y a personalidades iberoamericanas con puestos directivos en organismos internacionales, como el secretario general de la ONU, el director general de la UNESCO, el secretario general de la Organización de Estados Americanos, el secretario ejecutivo de la CEPAL y el presidente del BID. De aspirante presidencial Del Mazo fue reducido en unos cuantos meses a edecán de lujo en la cumbre de la capital jalisciense.

“¿POR QUÉ NO TE CALLAS?”

Durante las reuniones a lo largo de un cuarto de siglo, se recuerda la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile en 2007, en donde se discutió el tema: Iberoamérica: desarrollo e inclusión social, donde el Rey Juan Carlos de España le gritó al presidente venezolano, Hugo Chávez: “¿Por qué no te callas?”, después de que éste interrumpiera reiteradas veces a su par español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante su discurso final en la cumbre, saliéndose de su tradicional papel institucional. Visiblemente irritado, el rey se retiro después del recinto. El incidente fue objeto de críticas y alabanzas, y provocó un interminable torrente de creatividad, surgiendo canciones, camisetas y miles de chistes sobre el asunto.

Cabe recordar el Rey Juan Carlos abdicó a favor de su hijo el Príncipe Felipe tras 29 años en el poder. En sus últimos años fue blanco de críticas por una serie de escándalos relacionados con su vida privada y por la imputación por delitos de corrupción de su hija Cristina y su yerno, Iñaki Urdangarin. Cristina fue imputada para aclarar el conocimiento que tenía de las actividades de su esposo, investigado por presunto desvío de 6 millones de euros de contratos públicos asignados al Instituto Nóos, una sociedad sin fines de lucro que él presidió entre 2004 y 2006. También se le acusó de evasión de impuestos, fraude fiscal, prevaricación y falsedad de documentos.

En momentos en que España sufría la peor crisis económica en medio siglo, el Rey Juan Carlos se fracturó la cadera durante un safari en Botswana para cazar elefantes. El monarca tuvo que pedir disculpas públicas. Otro escándalo fue la exhibición de una fotografía en la que se veía al rey, entonces de 74 años, junto con su amante desde hacia varios años, la princesa alemana Corinna zu Sayn-Wittgensteir, de 46 años.

Lo que no se puede escatimar es el apoyo de la corona española a sus grupos financieros en América Latina, la cual se convirtió en una tabla de salvación para el sistema financiero ibérico hasta el momento. Por ejemplo, BBVA, el segundo banco más grande de España, reportó este jueves una ganancia neta de 965 millones de euros (unos 1,050 millones de dólares) en el tercer trimestre, por encima de la previsiones de los analistas gracias a un sólido negocio en su mercad clave de México.

En nuestro país, BBVA Bancomer reportó en el tercer trimestre una utilidad neta de 9,373 millones de pesos, lo que implicó un crecimiento de 11.2 por ciento. Con ello, en enero-septiembre de 2016, BBVA Bancomer obtuvo una ganancia récor de 30,172 millones de pesos, cifra mayor en 18.1% respecto del mismo periodo del 2015.

DE LOS PASILLOS

En cambio, Petróleos Mexicanos (Pemex) registró pérdidas netas por 118 mil 300 millones de pesos en el periodo julio a septiembre y acumula caídas por 263 mil 802 millones de pesos este año, las cuales, sin embargo, son menores a las registradas el año pasado. Las causas fueron la disminución en la plataforma de producción de petróleo, la depreciación del peso y una caída en el precio promedio de la mezcla mexicana de exportación, describe el informe de resultados al tercer trimestre de 2016. Pemex precisó que sus finanzas fueron afectadas por una pérdida de 52 mil 200 millones de pesos, ocasionada por la depreciación del peso, cuya cotización frente al dólar pasó de 17 a 19.5 pesos entre el tercer trimestre de 2015 y el mismo periodo de este año. Adicionalmente, la empresa enfrentó un incremento de 4 mil 800 millones en intereses a cargos netos.

Al cierre del año, la deuda total del país podría ser mayor al 50.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) advirtió el titular de la Unidad de Planeación Económica de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Madrazo…. La deuda total del país ya alcanza el 48 por ciento del PIB…. A pesar de los recortes presupuestarios presumidos por el gobierno federal, las secretarías de Estado y otras dependencias administrativas gastaron 12.3 por ciento más al cierre del tercer trimestre del año pasado.

En lo que va de la presente administración, la SHCP y la PGR aseguraron o bloquearon más de 3 mil 500 millones de pesos dentro del sistema financiero, a organizaciones criminales, reportó Alberto Bazbaz Sacarl, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). La cantidad es ridícula cuando se estima las organizaciones financieras mueven capitales por alrededor de 40 mil millones de dólares anualmente a través de los sistemas financieros de México y otros países, producto de sus ganancias tan sólo en este país.

Lilia_arellano@yahoo.com;
Facebook LiliaArellanoOficial y
twitter @Lilia_Arellano1.
r3

The post Estado de los Estados: Turismo presidencial y lamentos oficiales appeared first on Digitall Post.

Durante una entrevista con Univisión, aseguró que el proceso se encuentra en el limbo y que de no lograrse un acuerdo pronto, pasaría al infierno, asegura que es fundamental tratar de salvar el proceso.

Además, Márquez aseguró que es necesario escuchar a todas las partes para mejorar lo pactado, pero hizo claridad en que este proceso no podrá extenderse mucho. El guerrillero aseguró que duraron cuatro años negociando y que no pueden durar otros cuatro analizando lo que se pactó y que fue rechazado por los colombianos.

Sin embargo, Márquez sostuvo que el acuerdo que hay actualmente y que fue rechazado contiene los elementos necesarios para lograr un paz estable y duradera, por lo cual dice que únicamente será renegociado aquello que “sea positivo y refuerce el acuerdo”

Finalmente, el jefe negociador de las FARC dijo que uno de los principales motivos para agilizar el acuerdo es que las tropas guerrilleras necesitan dinero y bienes para vivir y dado que, según él, el grupo subversivo suspendió los delitos que les generaban ingresos como la extorsión, necesitará ayuda de organizaciones internacionales para sostener a sus combatientes.

El jefe negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, viajará mañana miércoles 19 de octubre a socializar las propuestas de la oposición para mejorar el acuerdo.

r3

The post Proceso de las FARC-Gobierno, en el limbo appeared first on Digitall Post.

Los colombianos dijeron No al Acuerdo Final de Paz entre el gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las guerrillas de las FARC, con 50.23 por ciento, contra 49.76 por ciento para el Sí, con 99.54 por ciento de las mesas escrutadas, de acuerdo con el reporte oficial.

El No consiguió seis millones 419 mil 759 votos, mientras que el Sí sacó seis millones 359 mil 643 votos, superando el umbral establecido para legitimar estos resultados, que era en cuatro millones 536 mil votos.

Según el mapa electoral, los colombianos que se opusieron al acuerdo de paz están concentrados en los principales centros urbanos, en los departamentos del centro y en el nororiente de Colombia. El departamento del Meta, uno de los más afectados por la guerra en Colombia, también votó en contra de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Las zonas que dijeron Sí al acuerdo de paz están concentradas en el norte del país, la franja del Pacífico, los departamentos del suroriente y del extremo sur de Colombia, que son de las más afectadas por el conflicto armado colombiano.

La decisión de seguir o no con este proceso de paz quedará así en manos de las FARC, que aún no se han pronunciado desde La Habana, en donde están concentrados los máximos jefes de la esta guerrilla.

El gran ganador de este plebiscito fue el expresidente Álvaro Uribe Vélez, que lideró la campaña por el No e hizo campaña con la afirmación de que los acuerdos eran benévolos con las guerrillas de las FARC.
r3

The post La apatía permitió triunfo del No en Colombia appeared first on Digitall Post.