• El expresidente alega que su sobrina Mary violó un acuerdo pactado entre la familia.
• Además, en la demanda agrega que el Times está buscando una «venganza personal».
• Los daños señalados por el también magnate ascienden a 100 millones de dólares.

El expresidente estadounidense Donald Trump presentó una demanda contra su sobrina Mary Trump y el New York Times, por su «insidioso complot».

Esto en referencia sobre sus declaraciones de impuestos en el marco de una investigación sobre sus finanzas, premiada con el Pulitzer.

La demanda, que estima en 100 millones de dólares los daños causados, fue presentada en el condado de Dutchess, en el estado de Nueva York.

La denuncia afirma que los reporteros del diario New York Times Susanne Craig, David Barstow y Russ Buettner llevaron a cabo una «gran cruzada para obtener los expedientes tributarios confidenciales de Donald J. Trump» y culpa a los acusados de estar «motivados por una vendetta personal», «un complot insidioso para obtener unos documentos confidenciales y altamente sensibles […], utilizados como medio para legitimar sus trabajos publicados».

La investigación que molestó a Donald Trump

La investigación del New York Times, premiada en 2019 con el Pulitzer, cuenta cómo hizo fortuna el expromotor inmobiliario.

El artículo asegura que Donald Trump, que siempre ha afirmado que es un hombre hecho a sí mismo, recibió de su padre, durante varios años, el equivalente a 413 millones de dólares actuales, que le habrían sido transferidos a través de una empresa pantalla que le evitó pagar impuestos.

El artículo dio lugar a la apertura de una investigación por parte de las autoridades fiscales del estado de Nueva York.

Además, el pasado agosto, la Secretaría de Justicia también pidió al Tesoro las declaraciones de impuestos del expresidente republicano de los 6 años anteriores a su llegada al poder (2017), reclamadas por una comisión de la Cámara de Representantes.

Mary Trump reveló que había sido la principal fuente de la investigación del diario en un libro suyo publicado en 2020. Su padre, el hermano mayor de Donald Trump, Fred Trump Jr., falleció en 1981 a los 42 años por un ataque al corazón.

La demanda de Donald Trump afirma que los periodistas del New York Times «persiguieron sin descanso a su sobrina, Mary L. Trump, y la convencieron para que sacara los documentos del despacho de su abogado y se los entregara al Times».

La denuncia considera que Mary Trump violó un acuerdo de no divulgación firmado en 2001 después de que se zanjara la sucesión del padre de Donald Trump, Fred Trump Sr.

Conoce más historias en Digitallpost y Coolture.
Síguenos en Facebook, Twitter e Instagram.

The post Una más de Donald Trump: demanda a su sobrina Mary Trump y al diario New York Times appeared first on Digitall Post.

*A los tres años Trump ya recibía 200,000 dólares anuales de su padre y a los ocho era millonario. Gran parte de este dinero llegó a Trump porque ayudó a su padre a evadir impuestos creando empresas fantasma

El presidente estadounidense, Donald Trump, no amasó su fortuna él mismo, como siempre aseguró: heredó más de 400 millones de dólares de sus padres, gran parte a través de esquemas de evasión de impuestos, aseguró el martes The New York Times.

Según el Times, a los tres años Trump ya recibía 200,000 dólares anuales de su padre y a los ocho era millonario. Una imagen lejana a la de «self-made man» que proclamó durante su campaña electoral en 2016 y en su libro «El arte de la negociación».

El periódico asegura que el presidente llegó a recibir lo que hoy equivaldría a 413 millones de dólares de su padre, Fred C. Trump, también inversor y constructor inmobiliario.

Gran parte de este dinero llegó a Trump porque ayudó a su padre a evadir impuestos, por ejemplo creando empresas fachada, según la investigación del diario.

Los padres de Trump dejaron a sus hijos una fortuna de más de mil millones de dólares, que podría haber dejado al fisco al menos 550 millones según la tasa de 55% impuesta en la época a regalos y herencias.

Pero los Trump solo pagaron impuestos por 52,2 millones, o un 5%.

El NYT asegura que Trump ayudó a sus padres a formular un plan que devaluaba el valor de las propiedades inmobiliarias en declaraciones de impuestos, lo cual reducía también los impuestos cuando las propiedades eran dejadas como herencia al hoy presidente y a sus cuatro hermanos y hermanas.

La Casa Blanca no comentó la información de manera inmediata.

«Las acusaciones de fraude y evasión fiscal del New York Times son 100% falsas, y altamente difamatorias», dijo Charles Harder, un abogado de Trump, en un comunicado enviado al periódico.

Harder indicó que Trump casi no se involucraba en estos temas.

«Nadie cometió fraude ni evasión fiscal. Los hechos en los cuales el Times basa sus falsas acusaciones son extremadamente imprecisos», añadió.

El Times dice que para llevar a cabo esta investigación estudió cientos de declaraciones de impuestos de Fred Trump y sus empresas.

Pero no pudo acceder a las declaraciones de impuestos del propio presidente, que a diferencia de todos sus antecesores se niega a publicarlas.

El holding que reúne los intereses financieros del magnate inmobiliario, la Trump Organization, es una empresa familiar que no cotiza en bolsa ni publica sus resultados. Desde que Trump asumió la presidencia, el grupo es dirigido por sus hijos, Eric y Donald Junior.

Información e imagen: AFP

Te puede interesar:
Trump felicita a México y Canadá por acuerdo “histórico”
Confirma Trump que Kim Jong Un es su mejor amigo 

The post Trump ayudó a sus padres a evadir millones de dólares con su «herencia» appeared first on Digitall Post.

The post Trump exige al NYT que revele el nombre del «cobarde» que lo criticó appeared first on Digitall Post.

*»Para el autor de este artículo: no protege a este país, lo sabotea con actos cobardes», escribió Melania Trump, cuyas intervenciones políticas y públicas son raras

La primera dama de Estados Unidos, Melania Trump, acusó el jueves de «sabotear» al país a un alto funcionario que, escudado en el anonimato, lanzó un editorial en The New York Times contra el presidente Donald Trump.

«Para el autor de este artículo: no protege a este país, lo sabotea con actos cobardes», escribió Melania Trump, cuyas intervenciones políticas y públicas son raras. Su comunicado de prensa fue divulgado por la cadena CNN.

«Las fuentes no identificadas se han convertido en la mayoría de las noticias de hoy», lamentó la esposa del presidente, para agregar que el autor de las opiniones anónimas debe ser dado a conocer.

En un artículo sin firma publicado en The New York Times el «alto funcionario» indicó que los miembros de la administración Trump están tan alarmados por el «errático» y «amoral» comportamiento del presidente que trabajan para acabar con él.

«El presidente Trump enfrenta una prueba a su presidencia como nunca se ha enfrentado un líder estadounidense moderno», escribió en el artículo de opinión titulado «Soy parte de la resistencia dentro de la administración Trump».

Donald Trump reaccionó preguntándose si ese artículo de opinión, al que calificó de «cobarde», puede considerarse una «traición» y si en el caso del The New York Times puede tratarse de «otra de sus fuentes falsas». Además, exigió que si el supuesto funcionario existe, que sea entregado al gobierno «por razones de Seguridad Nacional».

Información e imagen: AFP

Te puede interesar:
Un goya para los que se expresan sin dañar el Patrimonio de la Humanidad
Extirpan riñón sano a niño de tres años en Bolivia

The post Melania Trump apoya a su marido frente a ataque anónimo en prensa de EUA appeared first on Digitall Post.

Titulado, “¿Por qué Donald Trump no debe ser presidente?”, el texto argumentó que su campaña ha estado marcado por argumentos falsos e indignantes, insultos personales, nacionalismo xenofóbico y desvergonzado sexismo, además de sus posiciones cambian de acuerdo con sus caprichos y audiencias. Publicado dos día después del editorial en respaldo a la candidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, el texto advirtió que es momento de que las personas que no han decidido su voto consideren cuidadosamente a Trump por lo que es. Advirtió que, de lo contrario, la Casa Blanca podría terminar un manos de “un hombre mucho más consumido consigo mismo que con el bienestar de la nación”. Dividido en secciones temáticas, el editorial del Times cuestionó la capacidad financiera de Trump como empresario, debido a que ha estado involucrado en numerosas bancarrotas, posibles fraudes y a que ni siquiera quiere revelar sus contribuciones fiscales.

También desestimó su capacidad como negociador y como político responsable capaz de mantener las alianzas clave para Estados Unidos, como en el caso de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). El Times también rechazó que Trump pudiera ser un agente que propiciara un cambio benéfico en el mundo, debido a la serie de guerras comerciales que ha prometido iniciar, lo que será “una receta para la recesión”. El diario puntualizó que mientras que Clinton ha ofrecido “propuestas constructivas” en muchas áreas esenciales para Estados Unidos, como combate a la pobreza o mejoras a las escuelas públicas, Trump ha ofrecido “fanfarronadas o nada”. El Times llamó a los votantes atraídos a Trump a evaluar sus cualidades precisas: “fanfarroneo, salvaje escarnio contra aquellos que lo desafían, comentarios degradantes sobre las mujeres, mentiras, burdas generalizaciones sobre naciones y religiones”.

Notimex/JRGA

The post Donald Trump no debe ser presidente de EUA: New York Times appeared first on Digitall Post.

Apple, a diferencia de Google y Uber, ha señalado abiertamente la existencia de su proyecto con vehículos robot. Sin embargo, según la prensa está realizando pruebas con coches que circulan en tramos limitados en un entorno seguro.

A finales de julio, la agencia financiera Bloomberg ya había informado del cambio de rumbo y dijo que Apple centrará sus esfuerzos en el desarrollo de software para los vehículos robot y no en la fabricación de un automóvil eléctrico propio.

Según escriben el «New York Times» y el «Wall Street Journal», el recorte se habría producido por los problemas que enfrenta el proyecto, que según las últimas informaciones disponibles antes de la marcha de los empleados contaba con más de 1.000 trabajadores.

El proyecto, bautizado en código como «Titan», es dirigido por Bob Mansfield, especialista en hardware y compañero del fundador de Apple Steve Jobs que en realidad estaba jubilado pero que volvió para trabajar en este sector. Según el «Times», las dificultades tecnológicas y la falta de claridad sobre una estrategia frenaron los avances. Por ejemplo no está claro de qué manera iba a diferenciarse Apple de otros fabricantes, indicó el medio.

Google lleva desarrollando coches robots desde 2009 y cuenta con vehículos eléctricos de dos plazas de fabricación propia. También ofrece su tecnología al sector automotor. Uber, por su parte, está probando una tecnología de software autónomo con taxis de la marca Volvo en la ciudad estadounidense de Pittsburgh.

Las grandes automotrices están trabajando en todo el mundo en sus propios sistemas y acaban de formarse dos alianzas que quieren desarrollar software robot para vehículos: Volvo se alió la semana pasada con el fabricante de componentes Autoliv y hace dos semanas lo hicieron MobilEye y Delphi, que quieren ofrecer sistemas propios por «pocos miles de dólares». Su objetivo es llegar a los fabricantes pequeños que no tienen dinero para un desarrollo propio.

Se estima que los diferentes sistemas estarán maduros entre 2019 y 2021. El año 2020 era la meta asimismo para el proyecto automotor de Apple.

jcrh

The post Apple «relanzará» su proyecto de autos autónomos appeared first on Digitall Post.

Así las cosas, el 67 por ciento de los votantes encuestados consideró que Clinton no era honesta y confiable, 5 puntos porcentuales por encima de un sondeo de CBS realizado el mes pasado antes de que el FBI difundiera sus descubrimientos.

Mientras Donald Trump se prepara para aceptar la nominación presidencial republicana la semana próxima, el sondeo lo mostró empatado con Clinton para la elección general. Cada candidato tenía el 40 por ciento de los votos, comparado con la ventaja de 6 puntos porcentuales que la precandidata demócrata tuvo en la encuesta del mes pasado.

El margen de error fue de 3 puntos porcentuales en el sondeo de CBS News/New York Times, realizado por teléfono entre el 8 y el 12 de julio entre una muestra aleatoria de 1.600 adultos a nivel nacional, que incluyó a 1.358 votantes registrados.

El sondeo mostró que el 62 por ciento de los votantes encuestados tampoco confiaba en Trump.

«Pero las explicaciones cambiantes e imprecisas de la señora Clinton de sus prácticas con el correo electrónico en el Departamento de Estado parecen haber resonado más profundamente en el electorado», escribió el Times.

El director del FBI, James Comey, dijo la semana pasada que Clinton fue «extremadamente descuidada» en el manejo de información clasificada, pero la investigación no halló evidencia de que ella o sus colegas tuvieran la intención de violar leyes.

El sondeo de Times/CBS se hace eco de las conclusiones de la encuesta de Quinnipiac difundida el miércoles, que mostró que Trump estaba tomando la delantera en los estados de Florida y Pensilvania, aunque ambos precandidatos perdieron terreno en los estándares de honestidad y moral.

jcrh

The post La carrera presidencial de EEUU está empatada appeared first on Digitall Post.

Así define la nota de opinión del prestigioso diario a los líderes republicanos, en su «caminata hacia la oscuridad» como partido. El magnate inmobiliario está a un paso de lograr la nominación. Las elecciones primarias en el estado de Indiana lograron lo que ningún Supermartes: la casi asegurada nominación de Donald Trump como candidato a las elecciones presidenciales en los Estados Unidos.

Su principal competidor en la interna partidaria, Ted Cruz, decidió abandonar en el día de ayer martes la contienda electoral. «He dicho que continuaría tanto como sea posible, pero esta noche lamento decir que el camino parece cerrarse» fueron las palabras con las que el senador texano de 45 años y preferido de los conservadores anunció la noticia.

Por su parte, en un discurso distinto a los habituales, Donald Trump se mostró moderado, con actitud triunfalista y un sorpresivo respeto por Cruz que no expresó en toda la campaña. «Es un hombre fuerte e inteligente. Tiene un futuro increíble. Quiero felicitarlo» dijo Trump sobre Cruz. «Lo que hizo Ted es muy valiente y está bien, porque tenemos que llevar unidad al partido», sugirió.

El diario The New York Times publicó su opinión titulada «Ahora es el partido de Donald Trump» sobre la situación histórica y particular que vive el Partido Republicano. Las palabras son contundentes:

El Estado hoosier (nombre que se le da a la gente de Indiana) coronó la victoria de Donald Trump, que derrotó de forma notable a Ted Cruz en el estado obteniendo al menos 51 delegados. Por el lado demócrata, Bernie Sanders obtuvo una inesperada victoria sobre Hillary Clinton, aunque no es suficiente para detener su marcha a la nominación.

Apenas finalizó el día electoral para los republicanos, Cruz anunció que terminaba su campaña, dejando al gobernador John Kasich como único rival ante Trump en la contienda del Partido Republicano. Lo que los anti-Trump nunca esperaron fue la caída de Cruz ante el que es, quizás, el político más odiado del partido (Trump) y ésa fue una medida del pánico que tenían ante la perspectiva que ahora enfrentan.

Con el triunfo de Trump «estoy viendo el suicidio de los 160 años de política del partido» dice Henry Olsen, analista electoral del Centro de Ética y Política, un instituto de pensamiento conservador.

Los republicanos van a nominar ciertamente a Trump, quien puede ser el más volátil y menos preparado de los candidatos presidenciales nominados por el mayor partido de los tiempos modernos. Un hombre que fue ridiculizado por muchos miembros prominentes del partido se va a transformar en el abanderado del Gran Partido Viejo.

Para el Partido Republicano es momento de juzgar sus acciones. Es necesario revisar las fallas ocurridas en el liderazgo y las traiciones que llevaron a esta situación, y encontrar la mejor manera de hacer frente a lo que ofrece la demagogia. Los republicanos todavía no comenzaron a lidiar con eso. En su lugar, están cayendo en esa línea.

Los líderes del partido fallaron por pensar durante años solamente en ganar la próxima elección. Año tras año, los candidatos prometieron ayudar a la gente de clase media que perdieron sus casas, trabajos y ahorros por la recesión, o a los que perdieron sus miembros en la «necesaria» guerra, y luego, no hicieron nada más.

El hecho de que Trump haya cautivado a sus votantes con una simple promesa: «Hacer a los Estados Unidos grande de nuevo» («Make America Great Again») – ofreciendo únicamente xenofobia, aislacionismo e ideas fantásticas- es el testimonio de cómo la gente rechazó a los políticos que los traicionaron.

Hoy, más miopes que nunca, los líderes republicanos empiezan a manifestar su apoyo a Trump. Durante la campaña en Florida el mes pasado, Paul Manafort, asesor de Trump, trató de que su candidato se viera más seguro para la vieja guardia del partido y aseguró que Trump estaría mejor preparado para la presidencia. «Eso es lo que los muchachos necesitaban escuchar», dijo el asesor. «Tal vez se lo puede entrenar». Pero un día después, Trump volvió a hacer comentarios desagradables en su campaña. En su confuso discurso sobre el plan de política exterior, no mostró otra cosa que una deliberada negación a aprender.

Muchos republicanos todavía creen que pueden atraer la atención de los votantes más allá de la candidatura de Trump. La última semana en Washington, Paul Ryan, el vocero de la Cámara de Representantes, le dijo a un consternado joven republicano de la Universidad de Georgetown que no se preocupe mucho sobre Trump. «Te pido que levantes tu mirada y mires hacia el horizonte que tratamos de pintar», le dijo, y promocionó #ConfidentAmerica, su proyecto para crear un nuevo plan. Su misión relata: «No nos gusta la dirección en la que va el país, y tenemos la obligación de ofrecer una alternativa. Por eso los republicanos de la Cámara de Representantes estamos desarrollando una gruesa agenda a favor del crecimiento para el país. Queremos darle a la gente una clara opción en el 2016, podemos generar el mandato para hacer grandes cosas de 2017 en adelante».

Se trata de los republicanos haciendo una elección clara en 2016, lo que parecía inimaginable hace un año: estampar el rostro de Donald Trump sobre el de Lincoln.

infobae.com/r3

The post Editorial del New York Times «, luego del triunfo de Trump «están más miopes que nunca» appeared first on Digitall Post.