INFORMACIÓN: AFP: IMAGEN: Pxhere

Un libanés que desde hace más de un mes está varado en un aeropuerto de Ecuador por perder su pasaporte podrá regresar a su país, al llegar el documento otorgado por Líbano, informó el miércoles la cancillería.

«Hemos recibido el día de hoy el pasaporte de emergencia que emite el Consulado de Líbano en Bogotá para que el señor pueda seguir con su viaje hoy o mañana», indicó una fuente de la cartera a la prensa.

Nizam Hussein Shalak, de 56 años y quien no habla español, permanece desde hace 44 días en una sala de embarque internacional del aeropuerto José Joaquín de Olmedo de Guayaquil (suroeste).

El hombre había llegado a esta ciudad ecuatoriana hace dos meses. De regreso a Beirut, hizo escalas en Lima y Barcelona, donde quedó retenido por extraviar su pasaporte, además de tarjetas de crédito.

Permaneció 10 días en el aeropuerto de la ciudad española y otros 11 en el de la capital peruana, hasta que fue devuelto al de Guayaquil, donde debió improvisar una cama sobre asientos de una sala de embarque.

Su situación se asemeja a la de un refugiado iraní que vivió en el aeropuerto de París entre 1988 y 2006 y fue retratada en la película «La Terminal», protagonizada por Tom Hanks.

La cancillería señaló que la situación de Shalak se generó al ser inadmitido por Migración ecuatoriana debido a la falta de un pasaporte.

«Come con los cupones que de vez en cuando le entrega la aerolínea que está a cargo de él. Y se ducha, según él, cada tres o cuatro días, cuando lo llevan a un baño que existe en otra parte de la terminal aérea», indicó el lunes el diario guayaquileño El Universo, que reveló el caso.

También te puede interesar:

Diputados aprueban legalización del aborto en Argentina

Europa propone prohibir plásticos para limpiar los océanos

The post Hombre ha estado viviendo en un aeropuerto por perder sus papeles appeared first on Digitall Post.

“Considerando que el reverendo Lucio Ángel Vallejo Balda ha cumplido ya más de la mitad de su pena, el santo padre Francisco le concedió el beneficio de la liberación condicional”, indicó una declaración oficial. “Se trata de una medida de clemencia que le permite de adquirir de nuevo la libertad. La pena no está extinguida pero él goza de libertad condicional”, agregó. El 7 de julio de 2016 Vallejo Balda fue declarado culpable de filtración de documentos confidenciales por el tribunal civil del Estado de la Ciudad del Vaticano, en el marco del juicio por el llamado “Vatileaks 2”. Durante el proceso, el mismo sacerdote reconoció haber entregado numerosos papeles reservados a los periodistas Gianluigi Nuzzi y Emiliano Fittipaldi, autores respectivamente de los libros “Via Crucis” y “Avaricia”.

Los escritos fueron recopilados por Vallejo durante su trabajo como secretario de la COSEA, la comisión referente establecida por el Papa Francisco en 2013 para estudiar la situación imperante en las oficinas administrativas del Vaticano y proponerle iniciativas de reforma. Junto con el sacerdote fueron procesados por el tribunal los periodistas Nuzzi y Fittipaldi, el auxiliar Nicola Maio y Francesca Immacolata Chaoqui, experta en relaciones públicas que formó parte de la misma comisión. Los comunicadores quedaron libres luego que los jueces se declararon incompetentes para juzgarlos, Maio fue exonerado mientras Vallejo y Chaouqui fueron declarados culpables. A la mujer le fueron impuestos 10 meses de reclusión por “concurso” en la divulgación de los documentos, pena que quedó en suspenso por la inexistencia de antecedentes. Al presbítero, en tanto, le fueron aplicados 18 meses de prisión, de los cuales descontó la mitad.

Notimex/JRGA

The post Papa concede indulto a sacerdote culpable de fuga de papeles secretos appeared first on Digitall Post.

Ante la posibilidad que millones de migrantes «regresen» a casa, el país perderá unos cuantos miles de millones de dólares como producto de las remesas que cada año solían enviar, algunos es factible que desempleados puedan engrosar a cárteles del narcotráfico y por ende el índice de violencia se pudiera incrementar.

Tornarse campesinos, no parece una interesante alternativa. Al menos un millón de guerrerenses viven en Estados Unidos sin la documentación requerida y el estado se halla bajo el asedio de la violencia del narcotráfico y la pobreza. Guerrero, entonces -dice su gobernador Astudillo- no está en condiciones de recibirlos.

Durante 2015 el envío de remesas se calcula en 25 mil millones de dólares, buena parte de ellos fueron para aliviar parte de su pobreza al aplicar dicho dinero en las necesidades básicas, la amenaza de Trump gravita sobre incautar dichos fondos que aplicaría para pagar el muro fronterizo.

México no puede cubrir 800 mil nuevos empleos para los jóvenes que cada año se integran a la fuerza laboral, mucho menos los de los migrantes que regresan, dijo Alejandra Barrales, presidenta del izquierdista Partido de la Revolución Democrática.

“Creemos que es con la iniciativa privada con quien tenemos que cerrar filas y buscar alternativas, no solamente para recibir a los posibles deportados. Necesitamos generar alternativas para que los 1,2 millones de jóvenes que cada año se suman al mercado laboral tengan alternativas en nuestro país”, afirmó.

El Gobierno federal anunció esta semana un programa de emergencia con el objetivo de alentar a las empresas a que contraten a los migrantes que regresan, pero Armando Osorio, un maestro de la Ciudad de México, duda que eso sea suficiente, dados los pobres antecedentes del gobierno en la creación de empleos.

Para los inmigrantes sin historial delictivo, la espera para que un juez dé la orden final de deportación podría tomar años. Actualmente existen cerca de 521 mil casos pendientes en las cortes migratorias federales, de acuerdo a los datos públicos obtenidos por la Transaction Records Access Clearinghouse de la Universidad de Syracuse.

r3

The post México su pobreza crónica ¿que ofrecerá a sus migrantes? appeared first on Digitall Post.

En su momento el gobierno de México, nada hizo, del total de repatriados el 47 por ciento no tenía ningún antecedente penal. En 2009, su primer año como presidente, expulsó a 391,438 migrantes ilegales, las comunidades latinas en Estados Unidos lo llamaron Barack Obama «El Deportador en Jefe».

De 2009 a julio de 2016, la administración de Obama sacó de su país a dos millones 858 mil 980 personas que no acreditaron su estancia legal en Estados Unidos, 47 por ciento sin antecedentes penales. A la cifra anterior hay que añadirle los deportados entre el 1 de agosto de 2016 y el 20 de enero de 2017, cuando entregue el poder a Trump.

Esto ha sido una constante en cada año de su gobierno. Por ejemplo, de los 391 mil 438 extranjeros que fueron expulsados en 2009 –al inicio del gobierno de Obama–, 259 mil 601 no tenían antecedentes criminales. De acuerdo con la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), los menores no acompañados, sin una causa de asilo en ese país, se encuentran en la lista de prioridades de deportación desde 2014.

“Obama sí es el presidente de Estados Unidos que más ha deportado, pero también es porque cada vez hay más migrantes”, afirmó el académico del Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Raúl Benítez Manaut, quien explicó que a diferencia de presidentes como George Bush padre o Ronald Reagan, cuando la cantidad de indocumentados en ese país no superaba los 4.6 millones, con la administración de Barack Obama la cifra se mantiene en 11.3 millones.

El 2013 fue el año en que más deportaciones se contabilizaron: 435 mil 498, de las cuales 49 por ciento se realizó sin antecedentes penales. Ante esa realidad, las comunidades latinas comenzaron a llamar al presidente estadounidense El Deportador en Jefe.

El 20 de noviembre de 2014, Obama planteó evitar la deportación de 5 millones de indocumentados: padres de ciudadanos y residentes permanentes y los llamados dreamers; sin embargo, los tribunales de justicia frenaron la iniciativa. En el año fiscal 2016 (hasta julio), el ICE tiene estimadas 196 mil 495 personas expulsadas del país, un promedio de 646 deportaciones diarias. Por nacionalidades, esta lista la encabezan mexicanos, guatemaltecos, hondureños y salvadoreños.

Durante su campaña, Donald Trump –ahora presidente electo de Estados Unidos– prometió expulsar a los 11.3 millones de migrantes indocumentados en un plazo de 18 meses.

No obstante, en los últimos días ha “suavizado” su discurso y ahora dice que sólo expulsará a los que tienen antecedentes criminales, “unos dos o tres millones de individuos”, una política similar a la que demostró Barack Obama durante su gobierno.

Para Benítez Manaut, en este momento hay más migrantes centroamericanos que mexicanos sin documentos en Estados Unidos, por lo cual se necesita encontrar medidas entre Estados Unidos, México, El Salvador, Guatemala y Honduras (que forman el triángulo norte de Centroamérica) para controlar la migración, más allá de infundir miedo a través de un discurso antiinmigrantes.

r3

The post Obama deportó migrantes por 2.8 millones ¿y Trump? appeared first on Digitall Post.

No fueron pocos los que advertían el gran equívoco y riesgo de la presente Administración en recibir a Trump, cuando en multicitadas veces el también empresario, ha insultado de manera tajante a los mexicanos y sobre todo, ha exigido la construcción de un muro a lo largo de toda la frontera entre su país y el nuestro, a más, barrera ominosa que tendríamos que pagar los mexicanos.

La indignación es total. No termina con el hecho de que Trump ya no esté en tierras nacionales, pues hay la concepción social de que ahora el insulto hacia nosotros es del mismo Peña Nieto por haber recibido en México a Donald y a nombre de los mexicanos; mientras este nos recordaba que de ganar las elecciones en su país, se construirá el muro. Sí, nos lo vino a decir aquí en nuestro mismo país. En nuestra cara, pues.

Lo peor de toda esa jornada entre Trump y Peña, fue hasta ahora, el patético papel del mandatario mexicano ante el discurso dictatorial pero suavizado en tono, de Donald, señalando que sí va la construcción del muro –aunque no se haya platicado a dicho de Trump, quién lo vaya a pagar. La barrera se levantará dijo Trump, por cuestiones de seguridad, comercio y los empleos en el hemisferio occidental.

Y al final: ¿En qué habíamos quedado? Intervendríamos o no en la elección presidencial de nuestro vecino del Norte.

Sólo como estrategia, habrá que imaginar que en fechas próximas se dará la visita de la candidata demócrata Hillary Clinton a México, quien ya está bastante molesta por cómo le hicimos el día y la campaña a su contrincante.

Hay un gran consenso entre quienes advierten que con el enemigo no se dialoga, al enemigo se le combate y punto. Y para el caso de Donald Trump la operación debe ser con ideas claras y políticas concretas.

El desastre del “portazo” de Trump a México justo en el proceso de otra novedad del sexenio llamada esta, “Encuentro con jóvenes”, es mayúsculo porque no sólo nos sentimos agraviados por Trump, sino por el mismo Peña.

Acta Divina… Mike Pence, compañero de fórmula del candidato republicano Donald Trump aspirante a la Presidencia de los Estados Unidos, señaló que Trump venía a México a aclarar al presidente mexicano Enrique Peña Nieto, sobre la prioridad de construir un muro.

Para advertir… Y Trump cumplió su cometido.

actapublica@gmail.com
r3

The post Acta Pública: Ahora el que nos insultó fue Peña Nieto appeared first on Digitall Post.

La Diputada federal del Partido MORENA, Araceli Damián González, subrayó que el pasado tres de abril en los medios de comunicación se dio a conocer dicho caso, pero que fue hasta un mes después que el SAT y la PGR iniciaron las investigaciones, tras la filtración de documentos del despacho panameño Mossack Fonseca que evidenciaron a 33 mexicanos.

Entre ellos, agregó, están el exdirector de Petróleos Mexicanos (PEMEX), Emilio Lozoya; el exgobernador de Veracruz, Miguel Alemán; Ricardo Salinas Pliego, de Grupo Salinas, y Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño de Grupo HIGA y quien es el contratista más favorecido por el gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.

Araceli Damián recordó que Hinojosa Cantú fue quien financió la compra de la Casa Blanca, ubicada en Las Lomas, y la casa del Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray, en Malinalco. Además, resaltó, el empresario había ocultado 100 millones de dólares en paraísos fiscales, poniéndolos a nombre de dos ancianas de más de 80 años.

“Se sabe que el 12 de mayo la autoridad tributaria de México, el SAT, pidió al regulador bancario, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV),obligar a bancos y casas de bolsa a proveer una lista de clientes que hicieron transacciones o inversiones en paraísos fiscales”, mencionó la integrante del Grupo Parlamentario de Morena.

La legisladora capitalina resaltó la importancia de que se realicen las investigaciones correspondientes, dado que el establecimiento de empresas “fantasma” para mover dinero a paraísos fiscales o para comprar propiedades, podría prestarse para el lavado de dinero o para ocultar fortunas producto de la corrupción y robo al erario.

“Si bien no necesariamente en todos los casos signifique que hayan podido incurrir en un delito, es un hecho que la mención de todos ellos en los llamados Panamá Papers hace indispensable una investigación muy seria, que aclare los hechos y deslinde responsabilidades”, puntualizó.

Asimismo, solicitó a la Secretaría de Salud (SS) y a la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) aclarar la relación de trabajo de la primera con los Grupos Nadro y Marzam, las dos principales distribuidoras de medicamentos de México, cuyos directivos también figuran en los Panamá Papers.

“Un caso que llama la atención es el de Marina Matarazzo, esposa de Pablo Escandón Cusi, dueño de Grupo Nadro, la principal distribuidora de medicamentos de México, quien financió la compra del Grupo Marzam, el segundo distribuidor de medicamentos del país, una venta disfrazada que aparentemente se hizo sin notificarlos a las autoridades mexicanas”, abundó.

La diputada de Morena señaló que dicha venta también pudo pasar inadvertida para la COFECE, precisamente porque se hizo mediante una triangulación sugerida por el despacho de abogados Doporto & Asociados en México, que dirige Luis Doporto, hijo de Héctor Doporto, Coordinador de la representación patronal ante el Consejo Técnico del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

r3

The post SAT y PGR y el caso de «Los Papeles de Panamá» appeared first on Digitall Post.