De esta forma, de acuerdo con Zou Chuanmin, consejero económico y comercial de Pekín, se estaría en posibilidad de aumentar el intercambio bilateral, especialmente a favor de exportaciones mexicanas a China e inversiones chinas a México.

De todos es conocido, que desde su campaña electoral,  Donald Trump expuso su deseo de renegociar el TLCAN, que México, Estados Unidos y Canadá mantienen desde hace 23 años y que ha triplicado el intercambio en la región, debido a que desde su óptica, ha sido el causante de la pérdida de empleos en su país, hecho que considera «injusto». Trump también lamenta los 60.000 millones de dólares del déficit que mantiene México con su país.

Sin embargo, el presidente nunca se refiere al saldo negativo en la balanza comercial entre Estados Unidos y China, que es seis veces mayor, a pesar de que no existe ningún tratado entre ambos países, hacen notar analistas locales.

Chuanming afirmó que «existe voluntad para pontenciar los intercambios» entre China y México, pero insistió en que «la falta de un TLC es una limitante». El diplomático recordó que muchas empresas chinas quieren participar en licitaciones en México pero éstas privilegian a los países con los que mantiene un acuerdo comercial.

China es el segundo socio comercial de México pero apenas aportó el 0.1% de la inversión extranjera directa entre 2013 y 2016 y ocupa el lugar número 30 en la lista de inversionistas extranjeros en México.

De hecho, en América Latina, México es superado en inversión directa procedente de China por varios países, como Brasil, con 2.1% del total con Perú (1.9%) y Argentina (1.8%), como los otros destinos de los hombres de negocios asiáticos.

jcrh

The post Si no es con EEUU… entonces con China appeared first on Digitall Post.

Esto de acuerdo con estudios llevados a cabo por el Centro para el Progreso Estadunidense (CAP).

México podría dejar sin agua a su vecino del norte, porque los derechos al agua del río Colorado están determinados por el tratado de 1944 que expira a finales de 2017 y que la administración Trump deberá negociar con México.

Una descompostura de las relaciones entre Estados Unidos y México podría poner en peligro los tratados, poner más tensión en los abastos de agua y detonar condiciones de escasez con un impacto devastador sobre empleos y economía», señaló su autor Ryan Richards.

«La búsqueda de un muro fronterizo incrementaría las complicaciones. De manera similar al resto de la frontera Estados Unidos-México, la región fronteriza a lo largo del río Colorado tiene comunidades que están en estrecha proximidad una de la otra», precisó el análisis.

Actualmente más de 35 millones de estadunidenses y dos millones de hectáreas de riego dependen del agua potable del río Colorado, aunque se encuentran a su nivel más bajo de los últimos 100 años debido a condiciones persistentes de sequía.

En 2012, la administración del presidente Barack Obama anunció la llamada minuta 319, que permitió a México mantener la porción de su dotación de agua del lago Mead para uso futuro.

El CAP destacó que el acuerdo entre autoridades estadunidenses y mexicanas resultó entonces en beneficios compartidos de dar a México un nuevo espacio de almacenamiento, el tiempo que se incrementaron los niveles del agua en el lago para evitar escasez.

En 2014, una porción del agua del lago Mead fue liberada en un flujo de ocho semanas de duración, lo que permitió al agua llegar al delta por primera vez en años.

El CAP apuntó que en virtud de que la minuta 319 expira a finales del presente año, la nueva administración Trump necesita asegurar que la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) continué las negociaciones bajo el tratado bilateral de 1944.

De acuerdo con el CAP, las proyecciones del nivel del agua para el lago dan un sentido de urgencia a las discusiones con México sobre las asignaciones en la reserva, fin de evitar que se detonen episodios de escasez en el abasto del líquido.

El análisis destacó que la relación entre Estados Unidos y México ha dado pasos cada vez más positivos en años recientes, no sólo en el manejo del río Colorado, si no a través de acciones de cooperación en comercio y seguridad. Pero recordó que una de las promesas de campaña del presidente Trump fue la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Al respecto, resaltó que el tratado incluye un acuerdo con México que estableció la Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza y el Banco Norteamericano de Desarrollo (NADBANK) que apoyan a esfuerzos de conservación del agua en la región fronteriza.

The post México podría dejar sin agua a Estados Unidos appeared first on Digitall Post.

Esto, porque cuando arranque el proceso, éste debe enviar un mensaje para tranquilizar a los mercados.

Recordemos que el Gobierno federal, lanzó un proceso de consultas con el sector privado con miras a la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), acuerdo que el presidente Donald Trump ha amenazado con abandonar si no logra términos más favorables para Estados Unidos.

De acuerdo con Guajardo, no hay que anticipar vísperas ya que «el tiempo de alguna manera ha funcionado para que las calabazas se acomoden en el camino a nuestro favor (que haya condiciones favorables)».

Funcionarios mexicanos han dicho que las negociaciones podrían iniciar en junio y Guajardo señaló que el «horizonte» sería tener un paquete para someter a aprobación en el primer tercio del 2018.

México tendrá elecciones presidenciales a mediados del 2018, año en el que Estados Unidos renovará la Cámara de Representantes y una parte del Senado.

jcrh

The post México, sin prisas para renegociar el TLCAN appeared first on Digitall Post.

En una entrevista transmitida por Fox Business Network, Mnuchin indicó que ha sostenido conversaciones positivas con su contraparte de México, por lo que se encuentra optimista sobre el resultado de las negociaciones.

Creo que hay un resultado de ganar-ganar para nosotros y para México en este tema. Tenemos que hacer cosas que sean buenas para nosotros y buenas para ellos”, expresó Mnuchin.

El secretario rechazó que le preocuparan las tensiones comerciales entre México y Estados Unidos a raíz de algunas propuestas económicas del presidente Donald Trump. Explicó sin embargo que el TLCAN tiene “problemas” y afirmó que ha hablado de esos asuntos con su contraparte en México.

“Vamos a mirar los temas desde el punto de vista de los trabajadores estadunidenses, pero reconocemos que tenemos que hacer cosas que son beneficiosas para ambas partes cuando negociamos un acuerdo”, aseveró.

Mnuchin descartó además que la renegociación del TLCAN pudiera suceder en el corto plazo, aunque adelantó que el resultado final será un mejor acuerdo.

jcrh

The post EEUU dice que TLCAN será positivo para México appeared first on Digitall Post.

Si esto tuviera lugar, «entra en la Opción B, el Tratado tiene que respetar que no haya aranceles, porque si no, sería un viaje al pasado», señaló. «Tenemos que evitar entrar en ese esquema (de aranceles), si no tienes otra opción, tienes que estar listo, entrarle pero con mucho cuidado», dijo Guajardo.

México envía alrededor de un 80 por ciento de sus exportaciones a Estados Unidos y el comercio bilateral ronda los 500.000 millones de dólares anuales.

Ya en su momento, Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, indicó que la estrategia del gobierno mexicano frente a Estados Unidos es responder con aranceles a los productos de aquel país en caso de que ellos hagan lo mismo.

Si nos ponen un impuesto a las exportaciones mexicanas, a las exportaciones de México a Estados Unidos, les vamos a poner uno a las de ellos, pero además lo vamos a hacer mejor que ellos, porque vamos a escoger cuáles les duelen. Lo vamos a hacer conforme al mapa de integración del Congreso», advirtió.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), está vigente desde 1994, sin embargo ha sido objeto de fuertes críticas del presidente estadounidense Donald Trump, quien busca más beneficios para su país o abandonarlo.

jcrh

The post México tiene «Plan B» si falla el TLCAN appeared first on Digitall Post.

Todo lo anterior podría interpretarse, de manera errónea, que lo peor ya ha sucedido respecto al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá. En realidad el nuevo gobierno de Estados Unidos solo ha anunciado distintas propuestas y alternativas y los mercados financieros han reaccionado a estos anuncios, pero ninguno se ha llevado al cabo, por lo que se ignora la verdadera dimensión del ajuste interno que se habrá de realizar. Es muy probable que una vez que se avance en las diversas negociaciones y en la aplicación de las diversas medidas, se tenga un impacto adicional en las variables económicas.

El shock externo que sufre la economía nacional deriva de que el modelo de crecimiento que ha seguido en el pasado cuarto de siglo, de integración a Norteamérica, parece terminar de manera abrupta. Cancelar el TLCAN significa que aplicarían las reglas de la Organización Mundial de Comercio, lo cual equivale a que los aranceles que aplicaría Estados Unidos a nuestras exportaciones serían menores al 3% en promedio, que más que se compensan con un tipo de cambio más débil. Sin embargo, el tratado es más que solo aranceles e incluye procesos legales, buena disposición de las partes, acuerdos no arancelarios y otros temas que tienen como objetivo incrementar la integración económica y financiera de nuestros países. Finalizar este acuerdo tiene costos en varios aspectos, destacando el menor flujo de inversión hacia el país.

En este escenario sería muy dañino que el banco central siguiera una política expansiva para reducir el impacto final en la economía, ya que la mayor liquidez provocaría una devaluación adicional del tipo de cambio, que a su vez deterioraría aún más las expectativas económicas y podría provocar una salida adicional de capitales.

Por otro lado un incremento en el gasto público, como muchos proponen para evitar una desaceleración de la economía, elevaría el déficit fiscal y la deuda pública lo que presionaría a un deterioro de la calificación crediticia del país, incrementando así las tasas de interés, las que impactarían en mayor medida en contraer la producción y en el consumo. Además, los aumentos exagerados en las tasas de interés son considerados por los inversionistas extranjeros como una señal de deterioro de las economías, que en lugar de tranquilizarlos, manda la señal contraria.

Las estrategias correctas a seguir en este entorno es la búsqueda de nuevos mercados internacionales, lo cual es difícil, tardado y costoso, pero necesario. Otro camino es fortalecer el mercado interno por medio de desregulación e incrementos en el poder de compra de la población, lo que se logra con una reducción de impuestos a los consu-midores e inversionistas nacionales. Pero esto requiere que se reduzca el gasto públi-co, la deuda del gobierno y la corrupción, temas difíciles de cumplir como se ha constatado en los pasados años.

Finalmente está el incremento de la inversión, tanto la pública como la privada, la cual se ha reducido como porcentaje del PIB en la última década. Para lograrlo se tiene que avanzar más en la desregulación de los mercados, así como eliminar trabas que tenga el sector productivo. En este aspecto es muy importante tener un estado de derecho sólido y que se cumpla. En fecha reciente se cumplió el centenario de la promulgación de la Constitución, pero ha sido tantas veces modificada que no cumple con su papel de referente de un estado de derecho. Hoy el país tiene enfrente un enemigo poderoso y no se puede posponer tomar las medidas correctas sin incurrir en elevados costos para nosotros y para las siguientes generaciones.

Benito.Solis@solidea.com.mx

The post Estrategias frente al impacto negativo externo appeared first on Digitall Post.

El Tratado, en vigencia desde 1994 e integrado por México, Estados Unidos y Canadá, ha sido duramente criticado por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha amenazado con abandonarlo por considerar que ha dañado a su país.

El secretario de Economía mexicano, Ildefonso Guajardo, ha dicho que las renegociaciones del TLCAN comenzarían en mayo, una vez que el Gobierno de Estados Unidos notifique al Congreso la intención de hacerlo y éste tome una decisión hasta en 90 días.

La Secretaría de Economía y de Relaciones Exteriores dijeron en un comunicado que el proceso de consulta, que se hará también con actores relevantes, «continuará de manera permanente una vez que inicie la negociación, para fijar los parámetros que guiarán la revisión y profundización del TLCAN».

Agregó que dicho proceso es «indispensable para lograr una modernización del TLCAN que atienda el interés nacional» y que se inicia de manera simultánea con el que el Gobierno de Estados Unidos llevará a cabo internamente para sus propios efectos.

México envía alrededor de un 80 por ciento de sus exportaciones a su vecino Estados Unidos y el comercio bilateral ronda los 500,000 millones de dólares anuales.

Pero las relaciones se han tensado desde que Trump asumió el poder hace pocos días e insistió en que México pagará por un enorme muro que quiere construir en la frontera entre las dos naciones. Ello llevó a la cancelación de un encuentro entre los dos mandatarios prevista para esta semana.

con información de agencias

jcrh

The post (video) México arranca consultas sobre TLCAN appeared first on Digitall Post.

Y es que en caso de que se abandone el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) para una economía tan abierta como la mexicana, supondría limitar una de sus principales fuentes de divisas y llevaría al país a un terreno inexplorado en un momento en el que sus otras dos vías de ingresos –las remesas procedentes de EEUU y la petrolera estatal, Pemex– también están en jaque por, respectivamente, la dialéctica abrasiva del magnate y el abaratamiento del crudo. Solo el turismo permanece como un motor de crecimiento fiable.

Pero, entre toda esa extensa gama de amenazas, la de la renegociación o ruptura del TLC sin duda se lleva la palma. Si en algo coinciden todos los expertos en comercio internacional consultados en la última semana es que la diversificación de la matriz exportadora solo es posible a largo plazo –a 10 o 15 años vista–, mientras que a corto es muy difícil ajustarse a un shock como un arancel del 20%, como el que ha dejado caer Trump.

De acuerdo con Luis Ernesto Derbez, “México no debería sentarse a renegociar nada de la versión actual del acuerdo. En realidad, debería ser más una modernización y no tanto una renegociación: centrarse en asuntos como el transporte o el comercio electrónico, que no estaban en la mesa cuando se firmó, en 1994”. En todo caso, recuerda, la ruptura del tratado sería una mala noticia pero no el fin del mundo: “Habría que irse a la normativa de la Organización Mundial del Comercio (OMC), con aranceles que, sobre vehículos, son del 3%. Sería asumible”.

A largo plazo, todas las miradas se centran en China, cuya cuota actual sobre las exportaciones mexicanas es prácticamente testimonial (del 2%). También en Brasil (1,3%) y Corea del Sur (0,7%), mercados importantes con importantes complementariedades con el país hispanoamericano.

El caso de Canadá, la tercera pata del TLC, es muy distinto al de México. “Acaba de cerrar un acuerdo comercial muy interesante con la Unión Europea [el CETA] y, además, tiene unas estructuras productivas muy distintas”, subraya Ignacio Bartesaghi, de la Universidad Católica del Uruguay. A eso hay que añadir que su relación con EEUU está más centrada en los servicios y menos en los bienes. “El problema de Trump es México, no Canadá”, zanja Bartesaghi.

con información de agencias

jcrh

The post En juego, 80% de las exportaciones de México appeared first on Digitall Post.

En 2015, en conjunto exportaron 149.3 mmdd, de acuerdo con cifras de la Administración del Comercio Internacional, esto representa 63 por ciento del total de las exportaciones hacia México. Por otro lado, habrá estados de la Unión Americana, que serán determinantes en la política de la nación, puesto que se estima que presionarán al Gobierno Federal a causa de la falta de mano de obra mexicana.

El TLCAN le ha permitido a México incrementar sus exportaciones con América del Norte 542 por ciento, de acuerdo con cifra del ITA; sin embargo, también varios estados de la Unión Americana se han beneficiado. Sin embargo esto no aparece en la óptica de Trump, quien argumenta que México es el único que ha salido beneficido.

En 2015 el comercio bilateral sumó un total de 532.2 mil mdd, cerca de 15.7 por ciento de las exportaciones de Estados Unidos fueron consumidas por México. El Wilson Center informó que en 2014 cerca de 5 millones de empleos estadounidenses dependían de la relación comercial con México.

jcrh

The post Sin TLCAN, EEUU perdería 149 mil mdd al año appeared first on Digitall Post.

Independientemente de los resultados y duración de estas negociaciones, en el presente ya se tiene un impacto negativo en la economía mexicana, que se manifiesta como deterioro del tipo de cambio, impacto negativo en las finanzas públicas por un mayor servicio de la deuda gubernamental y costo de las importaciones de los energéticos, mayores presiones inflacionarias y deterioro en las expectativas empresariales, lo que reduce las inversiones privadas.

Debido al menor ingreso de dólares hacia el país, se eleva el precio del dólar en el mercado cambiario, como sucede con cualquier otra mercancía en que se reduzca la oferta de la misma y se mantenga la misma cantidad demandada. Lo mismo ocurre en el mercado de los aguacates o de los jitomates, de los televisores y de los dólares.

Para evitar un mayor deterioro de la situación económica y del tipo de cambio, que impacte al empleo y al ingreso de la población de manera considerable, se tiene que llevar al cabo un programa económico de estabilización. Entre los principales objetivos del mismo debe procurar un proceso ordenado del ajuste en el tipo de cambio (el cual es inevitable) y su menor traslado a inflación. Además, se debe tomar en cuenta que la modificación en el tipo de cambio real deberá de propiciar un traslado del sistema productivo hacia la sustitución de importaciones, debido al mayor costo de estas. En la medida en que este sea rápido y terso, se logrará el ajuste de manera más rápida.

Para estabilizar al tipo de cambio se deben obtener divisas de otras fuentes (lo cual es imposible en el muy corto plazo, pero muy deseable en el mediano y largo plazo) y una reducción en la demanda interna por divisas. En la medida en que no se pueda lograr este objetivo, es imposible poder obtener los demás, como son la estabilidad de precios y el empleo, por lo cual es prioritario la estabilidad cambiaria.

Un mecanismo para lograrlo es mantener reducida la cantidad de liquidez en la economía, lo que reduce las compras de divisas y estabiliza su precio. Esto se puede lograr por medio de diversos mecanismos como son reducir el gasto público, elevar las tasas internas de interés, evitar incrementos exagerados de los salarios por arriba de la productividad y reducir el déficit fiscal.

Por otro lado, se deben crear condiciones que favorezcan la entrada de divisas hacia el país, como son los diversos esquemas de retorno de capitales hacia México, fortalecer y promover el turismo de extranjeros y apoyar a los sectores productivos que produzcan bienes que se importan de manera importante.

El problema de estos programas de estabilización, que reducen la liquidez para bajar la demanda por divisas, es que también reducen el consumo de otros bienes y servicios, afectando la producción nacional y el empleo. La clave para evitar que perjudique el crecimiento es lograr sustituir las importaciones por producción interna.

Como podrán darse cuenta, en el país se están siguiendo varios de los mecanismos para lograr la estabilidad de la economía e impedir una situación más grave en el futuro, aunque tienen un costo en el presente. Es prioritario que este programa sea exitoso, por el bienestar de todos.

Benito.Solis@solidea.com.mx

jcrh

The post Lineamientos para un programa de ajuste económico appeared first on Digitall Post.