Señaló que en la tesis El Presidencialismo Mexicano y Álvaro Obregón, realizada en 1991, identificaron reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.

En una declaración, la universidad se abstuvo de usar la palabra «plagio», pero sí dijo que la tesis de Peña Nieto incluyó «reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía».

Sin embargo, la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana concluyó que se trata de un caso sin precedentes, que el reglamento general de la institución no es aplicable a ex alumnos y que es «un acto consumado sobre el que es imposible proceder en ningún sentido».

Sobre las ideas ajenas, dijo que encontró cinco formas de tratamiento:

• Reproducciones textuales de fragmentos de obras publicadas anteriormente de acuerdo a estándares académicos.
• Reproducciones textuales de fragmentos sin cita a pie de página ni en el apartado de la bibliografía.
• Reproducciones textuales en las cuales no existe cita a pie de página pero sí referencia en el apartado de la bibliografía.
• Reproducciones textuales en las que se da crédito al autor de forma ambigua o imprecisa.
• Casos en los que se da crédito al autor original, pero no a la fuente de la que fue tomada la cita.
• La Universidad Panamericana destacó que el Presidente cumplió con los requisitos de tiempo y forma vigentes en 1991.

Sin embargo, concluyó que «se trata de un caso sin precedentes en el que no existen disposiciones en los cuerpos regulatorios aplicables a este procedimiento de titulación» por lo que solicitó una consulta técnica a la UNAM para que confirme este criterio.

La universidad sugirió que las reglas se han vuelto más estrictas desde entonces.

Con información de Milenio y The Associated Press

The post Si plagió, pero no se puede hacer nada appeared first on Digitall Post.