Luego de la denominada Marcha del Silencio para exigir la renuncia del presidente Andrés Manuel López Obrador, en la que participaron personas de unas 14 ciudades de todo México, algunas peculiaridades han salido a la luz.

Como las declaraciones de un empresario que aseguró que quienes votaron por el actual mandatario tienen «cebero pequeño».

Tales palabras vieron la luz gracias al columnista Hernán Gómez Bruera.

Resulta que el también analista político se aventuró a la Marcha del Silencio para preguntarle a los asistentes su opinión respecto del presidente y su gobierno.

Pero algunas respuestas fueron interesantes entre algunos ciudadanos que se proclamaron a sí mismos «fifís».

De hecho, uno de los cuestionados por Gómez Bruera, señaló que los votantes de AMLO tienen «cerebro chiquito».

El hombre, que dijo ser empresario de la construcción, mueblería y de inmobiliarias, dijo: «tengo un chingo de obreros, pobrecitos la verdad, tienen la mentecita así. Así son, así nacieron».

También te puede interesar: ¡Toma nota! Estas son las gasolineras que no dan litros de a litro

«Yo también nací en la pobreza y tuve días en los que no comimos nada», dijo.

Además, cuando le preguntaron sobre si los obreros son entonces de «mente pequeña», aseguró que el mandatario mexicano abusa de todos.

«No, es que este desgraciado abusa de todos, este es un infeliz. Yo se lo digo en su jeta, al cabrón, tengo los putos huevos pero bien puestos, me vale madre», declaró.

«No es dar dinero, es enseñarlos a trabajar», opinó también sobre los programas sociales del Gobierno Federal.

Aquí el video completo:

Imagen: Notimex

The post De «cerebro pequeño» los que votaron por AMLO, dice empresario appeared first on Digitall Post.

Estamos a días de que se realice la contienda electoral del 2018, en donde el país volverá a elegir al próximo presidente de México, así como a gobernadores, alcaldes, senadores y diputados; sin embargo entre tantas propuestas y candidatos, hay quienes aún no definen su voto y están entrando en pánico pues no saben por quién votar.

Para ello han creado Votomático, una plataforma que te presenta de manera sencilla y clara 19 preguntas que giran en cinco grandes temas: seguridad y justicia; desarrollo económico; desarrollo social y medio ambiente; derechos humanos y sobre todo las Reformas y Política Exterior.

El cuestionario se resuelve de manera anónima y la forma de respuesta es muy sencilla, simplemente con un Sí o un NO.

Luego de contestar, la plataforma te arroja el resultado dándote el porcentaje de empatía que tienes con alguno de los cuatro candidatos a la presidencia de México, además te proporciona un breve resumen en donde te desglosa cuantos sí y cuantos no le diste a cada uno de los candidatos.

Votomatico.org

De esta manera, y de manera imparcial el votante indeciso puede por fin ayudarse a definir su voto.

Prueba www.votomatico.org y decide cuál es el candidato con las propuestas que más te convencen.

INFORMACIÓN: Redacción     IMAGEN: Flick

También te puede interesar: 
INE y Tec de Monterrey contarán los votos desde el extranjero
Elección 2018 rompe récord de votos desde el extranjero

The post ¿Indeciso? Conoce Votomático, la mejor herramienta para definir tu voto appeared first on Digitall Post.

• 52% de la población indica que sufragará por el candidato de su preferencia, aunque no tenga posibilidades de ganar la elección
• 10% dice no tener un candidato con el que simpatice, y 7% indica que si el candidato con el que simpatiza no tiene posibilidades de ganar

INFORMACIÓN: Notimex       IMAGEN: Notimex 

Entre los electores, la tendencia a votar “parejo” por todos los candidatos de un mismo partido político y la decisión de emitir un sufragio diferenciado, están empatadas con 33% de las preferencias, según los resultados de una encuesta elaborada por el Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México (UVM).

Según la encuesta “Votaciones y expectativas del nuevo gobierno 2018”, a 20 días de que se celebren las elecciones federales en México, entre los electores esa tendencia varía de acuerdo con la edad de los entrevistados, por ejemplo, de los que votarán por candidatos de diferentes partidos, 31% están entre los 25-34 años.

Entre los jóvenes entre 18 y 24 años, 39% también piensan sufragar por candidatos de diferentes partidos, y quienes piensan votar por un sólo partido para diferentes cargos, 27% se concentra en el grupo de 45-54 años.

El Centro de Opinión Pública de la Universidad del Valle de México explicó que según las circunstancias que podrían influir en la decisión del voto, más de la mitad parece encontrarse decidido, ya que 52% indica que sufragará por el candidato de su preferencia, aunque no tenga posibilidades de ganar la elección, en tanto que 10% dice no tener un candidato con el que simpatice, y 7% indica que si el candidato con el que simpatiza no tiene posibilidades de ganar, no votaría.

Un 19% de los electores dice que votaría por el candidato que se considera que va a ganar y 12% afirma que si el candidato con el que más simpatiza no se perfila para ganar, votaría por quien se encuentra en segundo lugar.

Al preguntar qué factor determinará su voto, los participantes informan que el aspecto principal que tomarán en cuenta son las propuestas del candidato (43%); en segundo lugar, el trabajo que lo respalda (23%); en tercer lugar, la ideología del candidato (17%); en cuarto lugar, la plataforma del partido (9%) y, por último, la personalidad del aspirante (6%).

Sobre la intención de participar, 80% manifiesta tener interés en votar, 11% dice no estar seguro y sólo 9% admite que no tiene intención de ejercer el voto.

Debido a que esta elección no es únicamente federal, los entrevistados señalan que, en este tipo de comicios, normalmente votan para todos los cargos (67%), 21% vota sólo para algunos, 5% dice que no acostumbra votar, y 7% comenta que son primeros votantes.

Este ejercicio universitario, explicó la UVM, utilizó como metodología una encuesta telefónica realizada a nivel nacional a 703 mexicanos mayores de 18 años, durante los meses de abril y mayo de 2018 y la muestra tiene un nivel de confianza de 95% con una tasa de error esperado no mayor a 5%.

También te puede interesar:
Listo plan para garantizar elecciones pacíficas
Elecciones 2018: las más sangrientas de la historia
 

The post Tercera parte de electores votará por un solo partido appeared first on Digitall Post.

INFORMACIÓN: NOTIMEX IMAGEN: NOTIMEX

Una cifra récord de votantes potenciales de 181 mil 256 podrá participar desde el extranjero en las elecciones presidenciales del 1 de julio en México, informó hoy el Instituto Nacional Electoral (INE).

La cantidad será tres veces mayor que la de los comicios de 2012, explicó el INE al completar la revisión de solicitudes de registro para votar desde el extranjero, con lo cual iniciará el envío del Paquete Electoral Postal esta semana.

Estados Unidos concentra la mayor proporción de votantes desde el extranjero con 84 por ciento del total, seguido por Canadá con el 4.0 por ciento, España, Alemania con el 2.0, Francia y Reino Unido con el 1.0 y el resto del mundo con el 6.0.

De acuerdo con la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores (DERFE), las entidades federativas con mayor número de solicitudes procedentes para votar desde el extranjero son Cuidad de México (28 mil 616), Jalisco (16 mil 453), Michoacán (14 mil 242), Guanajuato (11 mil 532) y Puebla (10 mil 811).

Los ciudadanos mexicanos en el extranjero podrán votar por el presidente de México y senadores de la República.

Además, aquellos ciudadanos oriundos de Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla y Yucatán, podrán participar desde el extranjero en la elección de gobernador de su estado y jefe de gobierno, en el caso de la capital mexicana.

El INE enviará el Paquete Electoral Postal (PEP) esta semana con las boletas correspondientes, sobres-voto e instructivos, sin costo para el votante. Para ser contabilizadas deben estar de regreso en México a más tardar el 29 de junio próximo.

También te puede interesar:

Margarita Zavala pide proteger la reforma educativa

¿AMLO es como Castro o Chávez?

The post Cifra récord de mexicanos que podrán votar en el extranjero appeared first on Digitall Post.

Tan solo en el condado de Los Ángeles, el más grande en el estado, se instalaron cuatro mil 523 urnas electorales. Incluso la compañía de taxis privados Uber está ofreciendo servicio gratuito para que pasajeros sean trasladados a las urnas. California es el estado que ofrece el mayor número de votos electorales (55) para el ganador de la elección presidencial y eso se sumará a la cifra requerida para llegar a la Casa Blanca. El llamado estado dorado dio a Estados Unidos tres presidentes republicanos en el siglo XX, Herbert Hoover, Richard Nixon y Ronald Reagan, pero sus ciudadanos no han votado por un candidato republicano a la presidencia desde que eligieron a George H. W. Bush en 1988.

La última vez que un candidato republicano a la presidencia ganó California por un fuerte margen fue en 1984, cuando Ronald Reagan derrotó a Walter Mondale con cerca de 16 puntos porcentuales. En 1988, Bush derrotó al demócrata Michael Dukakis por unos tres puntos. Esta vez, los 55 votos electorales del estado se da por descontado que serán sumados a la cuenta de la demócrata Hillary Clinton luego de que las encuestas le han dado una ventaja de 20 por ciento sobre su oponente el republicano Donald Trump. En lo que respecta a las proposiciones locales, California votará sobre propuestas para permitir la marihuana recreativa, dos sobre la pena de muerte, permitir la educación bilingüe, sobre impuestos, control de armas y reducción a costos de medicamentos controlados, entre otros.

Notimex/JRGA

The post Votación en California espera sufragio de más 19 millones de electores appeared first on Digitall Post.

En Arizona, California, Maine, Massachusetts y Nevada, los votantes decidirán si se legaliza o no la venta de cannabis para uso recreativo; mientras que en Arkansas, Florida, Montana y Dakota del Norte consideraran si aprueban o expanden la venta de marihuana medicinal.

Este es el mayor número de entidades en la historia de Estados Unidos que someten a consideración el modificar las leyes que restringen el uso de esa droga. Los resultados en estas elecciones determinarán si el movimiento a favor de reformar las leyes de la marihuana recibe un impulso o si la corriente de cambio se desacelerará.

Una eventual victoria en entidades como California a favor de la venta y uso de marihuana recreativa o en Florida por la marihuana medicinal, aumentaría la brecha entre la política del gobierno federal sobre esta droga y las que están adoptando las diferentes estados.

Además incrementaría la presión sobre el Congreso y la próxima administración presidencial para proporcionar una solución. En cambio, una serie de derrotas, ofrecería una señal del descontento ciudadano acerca de relajar las leyes que regulan el uso de las drogas y podrían frenar el ímpetu que ha tenido en los últimos años el movimiento a favor de su legitimación.

A 12 días de la elección, resultados de diversas encuestas mostraron que los votantes tienden a favorecer las iniciativas que buscan legalizar la venta y uso de la marihuana. Un sondeo de Gallup divulgado el pasado 19 de octubre reveló que el 60 por ciento de los estadunidenses cree que “el uso de la marihuana debería ser legal”.

El porcentaje representa el más alto nivel de apoyo jamás registrado en Estados Unidos y constituye un aumento de más del cien por ciento en las últimas dos décadas.

El cambio en la opinión pública se da en parte como resultado de una nueva generación que ha alcanzado la edad de votar, y luego que cerca de la mitad de la población estadunidense ha consumido marihuana en cuando menos una vez en su vida.

Un análisis del periódico The Washington Post reveló que diferentes grupos de interés, hombres acaudalados y compañías que están a favor y en contra de la legalización de la marihuana han aportado alrededor de 40 millones de dólares en lo que va del año para financiar campañas para apoyar u oponerse a las iniciativas en las diferentes entidades.

La mayor cantidad de dinero, unos 29 millones de dólares, fue aportado por quienes favorecen la legalización.

Tan solo en California, el movimiento a favor de que se apruebe en esa entidad la propuesta de legalización, contenida en la Proposición 64, ha recaudado unos 20 millones de dólares. La votación en California es considerada las más importante de las que se efectuaran este año para definir la legalización de la marihuana.

Un voto a favor crearía en esa entidad el mayor mercado para la venta de marihuana legal en el mundo y despenalizaría la comercialización y uso de la droga en toda la costa oeste de Estados Unidos, luego que Oregon y Washington aprobaran ya la venta de cannabis.

Según la firma ArcView Research, especializada en el monitoreo de la naciente industria de la marihuana, la aprobación de la venta de cannabis para uso recreativo en California añadiría un estimado de mil 400 millones de dólares en ingresos a esta actividad durante el primer año.

“Con la perspectiva de la legalización, estamos considerando que el mercado total de cannabis legal en California podría crecer a 6.6 mil millones dólares para el año 2020″, sostiene ArcView Research. De acuerdo con datos de la Secretaria de Estado de California, en esa entidad la legalización esta siendo apoyada por multimillonarios como el exejecutivo de Facebook y fundador de Napster, Sean Parker, que ha contribuido con 8.5 millones de dólares a la Propuesta 64.

También el multimillonario George Soros ha aportado 4.1 millones de dólares para promover la iniciativa a través de su Fondo para la Reforma Política.

La legalización ha sido apoyada por algunos funcionarios y políticos estatales, así como el Partido Demócrata de California, la Unión de Libertades Civiles de América (ACLU), la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP) de California, y la Asociación Médica de California.

La oposición en California ha recibido numerosas donaciones pequeñas de diversas asociaciones policiales y agentes individuales, que representan hasta un 5.0 por ciento de lo que se ha recabado en total para buscar derrotar la medida. Las asociaciones de policías han sido tradicionalmente opositoras a la legalización de la marihuana.

r3

The post EEUU: derrotero político por legalización de marihuana appeared first on Digitall Post.

«El yerno de Donald Trump, Jared Kushner, se ha acercado de manera informal a uno de los negociadores más importantes de los medios sobre una posibilidad para crear una cadena de televisión de Trump después de la elección presidencial en noviembre», reportó este lunes el Financial Times.

Pero nada es inminente. «Estos tipos todavía creen que tienen una posibilidad», dijo un amigo de Kushner.

¿Qué significa eso? Que miembros del círculo interno de Trump creen que el empresario tiene una posibilidad real de llegar a la presidencia de Estados Unidos a pesar de que encuestas dicen lo contrario, así que se han enfocado en la campaña, no en el lanzamiento de una cadena televisiva.

Dicho eso, Kushner sí tuvo una conversación informal con el fundador de LionTree, Aryeh Bourkoff, quien se especializa en negocios en medios y tecnología, según dice una fuente con conocimiento del caso. El Financial Times reportó que esa conversación ocurrió hace semanas, y que no ha habido otra de seguimiento.

La noticia ha sido recibida con sorpresa de burla de parte de personas que predicen que Trump intentará canalizar la pasión de sus seguidores a una empresa mediática rentable tras la elección. «¿Quién habría visto venir esto?», tuiteó el senador republicano antiTrump Ben Sasse.

Kushner y Bourkoff no respondieron a las solicitudes de declaración por parte de CNN. Un portavoz de la campaña de Trump se negó a comentar al respecto. El mes pasado Trump negó que vaya a pretender lanzar una cadena de televisión o un servicio de streaming si llegase a perder la elección.

«No tengo interés en una compañía de medios. Es un rumor falso», le dijo al periódico estadounidense The Washington Post. Para los observadores externos, un negocio tipo Trump TV es un paso lógico para el candidato si pierde la contienda por la Casa Blanca.

La campaña contra los medios de Trump podría convertirse naturalmente en una estrategia de mercadeo como esta: «Los medios amañaron esta elección en contra nuestra. Por eso necesitamos nuestro propio canal». Pero eso sería algo muy difícil de lograr. «Trump sería fantástico en eso, porque puedes seguir exprimiendo a la gente y diciendo cosas más y más locas, y ellos seguirán pagándote dinero, y ganarás 20 millones de dólares al año», dijo Glenn Beck en Reliable Sources en septiembre.

Beck fue un pionero en una cadena del modelo directo a suscriptores hace años. «(Aprendí que) es mucho más difícil que lo que uno cree», dijo.

El presidente de CNN, Jeff Zucker, indicó algo similar cuando le preguntaron durante un foro en Harvard la semana pasada por la posibilidad de que haya una cadena de Trump. «Es más difícil de lo que la gente cree que es. Creo que es posible, pero me sorprendería si eso ocurriera. Pero no sé», dijo Zucker.

Un proyecto para un medio conservador de marca Trump podría ser un desafío para Fox News desde la derecha. El director de la campaña Trump, Steve Bannon, quien venía de Breitbart News, ha estado construyendo durante años a Breitbart como un rival de Fox.

Trump ya tiene los asesores que necesita, incluyendo a Bannon, Kushner, y su amigo de toda la vida y exjefe de Fox News, Roger Ailes. (No obstante, Ailes tiene prohibido trabajar para un directo competidor de Fox por el momento).

Trump además tiene un talento innegable para la televisión, seguidores leales, bases de datos llenas de información de contacto de votantes, y desde luego tiene una cuenta en Twitter muy famosa. Y los millones de votantes que ahora lo apoyan constituyen la base de clientes.

cnnmoney/r3

The post Trump: un canal de TV en su futuro ¿si pierde? appeared first on Digitall Post.

Entre los católicos, los votantes latinos, las mujeres y los jóvenes de la generación del milenio (1980-2000) muestran el mayor respaldo a Clinton. Un 63 por ciento de los latinos que se identifica como católicos se inclina a votar por Clinton y sólo un 22 por ciento por Trump. No obstante éste aventaja a la ex primera dama con 13 puntos porcentuales entre los católicos blancos. La divulgación de la encuesta coincide con la realización mañana del primero y único debate entre los dos candidatos vicepresidenciales, el demócrata Tim Kaine y el republicano Mike Pence, ambos católicos. Kaine y Pence protagonizarán su encuentro cara a cara en la Universidad Longwood, en Virginia, uno de los llamados «estados campos de batalla» que, según expertos, definirán el desenlace electoral.

Seis de cada 10 de los católicos estadounidenses dijeron en la encuesta que las posiciones de la jerarquía de la Iglesia católica no son un factor que consideran para la selección de su favorito presidencial. Una proporción similar de los católicos no se siente obligado a seguir las recomendaciones de los obispos para escoger a su candidato o candidata. El voto católico representa alrededor del 25 por ciento del electorado estadunidense y tiende a votar a favor de los demócratas en las elecciones presidenciales. «Esta nueva encuesta confirma lo que siempre hemos sabido: los católicos están preocupados con la justicia social y la compasión, y no votan con los obispos», señaló el presidente de la organización Jon O’Brien. El sondeo fue realizado entre mil cinco adultos católicos registrados para votar y tiene un margen de error de 3.2 puntos porcentuales.

Notimex/JRGA

The post Votantes católicos se inclinan por Hillary Clinton appeared first on Digitall Post.

Un total de 14 partidos aspiran a lograr escaños en estos comicios que por primera vez desde 2003 se celebran con un sistema mixto, pues 225 serán elegidos por el sistema mayoritario (mediante elecciones en los distritos) y los otros 225 por el sistema proporcional (por listas de partidos). Para entrar en la Duma Estatal por el sistema proporcional, los partidos deben superar la barrera del 5.0 por ciento de los votos, informó la Comisión Electoral Central (CEC), citada por medios rusos. En 39 regiones también los rusos eligen a los diputados a las Asambleas regionales, en siete se celebran comicios directos de gobernadores y jefes de repúblicas, mientras dos Parlamentos municipales votan por los jefes de dos ciudades federales. El presidente ruso, Vladimir Putin, así como el primer ministro y líder de Rusia Unida, Dmitri Medvedev, emitieron su voto en sus respectivos colegios electorales en Moscú, sin dar declaraciones a la prensa.

Aunque en estas elecciones no se esperan sorpresas, los sondeos indican que Rusia Unida es una vez más la gran favorita, pues el porcentaje que obtenga en la Duma será relevante de cara a las votaciones presidenciales de 2018, a las que Putin aún no confirma si se presentará. Putin, el hombre fuerte del Estado desde 2000, no ha desvelado aún si competirá de nuevo para el mandato presidencial (que desde 2012 se amplió de cuatro a siete años) o si apostará por un candidato sucesor. Según encuestas previas a los comicios, Rusia Unida volverá a ganar las elecciones legislativas, aunque con el peor resultado de su historia, pues los sondeos le otorgan un 41 por ciento de los votos. A pesar del descontento y apatía de la gente provocados por la crisis económica, la popularidad de Putin sigue en cifras récord, por lo que un buen resultado de su partido le permitiría preparar su candidatura para las presidenciales de 2018 y alcanzar así su cuarto mandato. Estos comicios llegan en un momento de profunda crisis económica en Rusia, provocada por la caída de los precios del petróleo y por las sanciones occidentales al conflicto en Ucrania.

Notimex/JRGA

The post (video) Celebra Rusia parlamentarias con el partido en el poder como favorito appeared first on Digitall Post.

“La mitad de seguidores de Trump se podrían meter en lo que yo llamo la ‘cesta de los deplorables’, ¿verdad? Los racistas, sexistas, homófobos, xenófobos e islamófobos”, dijo la demócrata durante un acto para recaudar fondos con la comunidad LGTB de Nueva York. “Desafortunadamente hay gente así, y él los ha envalentonado”, lamentó Clinton sobre este primer grupo de votantes republicanos.

La exprimera dama explicó entonces que la otra mitad de seguidores del magnate son gente a la que el Gobierno y la economía les ha fallado, gente que ha perdido el trabajo, que ha visto morir a un hijo por la heroína o que se ve en un camino sin salida.

“La otra cesta de gente son gente que sienten que el Gobierno les ha defraudado, que la economía les ha defraudado, que no importan a nadie, que nadie se preocupa por lo que pasará con sus vidas ni con su futuro y que están desesperados por un cambio”, apuntó.

Según ella, se trata de gente a la que se tiene que “entender” y con los que se debe “enfatizar” porque en Trump tan solo depositan algún tipo de esperanza de que sus vidas sean “diferentes” y no congregan con todo lo que dice el magnate.

La campaña de Trump no tardó en reaccionar y su asesor de comunicación, Jason Miller, censuró las palabras de Clinton.

“Lo realmente deplorable no es solo que Clinton haya cometido un inexcusable error delante de ricos donantes y unos periodistas que estaban por ahí la hayan atrapado, sino que ha revelado lo poco que le preocupan los hombres y mujeres trabajadores de Estados Unidos”, apuntó Miller.

r3

The post Clinton llama «deplorables» a la mitad de los seguidores de Trump appeared first on Digitall Post.