Matar en legítima defensa es un tema polémico e incendiario donde sea que se debata.

Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutió al respecto el martes 5 de octubre.

Como resultado, los ministros avalaron que es constitucional que en los códigos penales se establezca que las personas pueden matar en legítima defensa.

Después, será el Ministerio Público el que corrobore los hechos.

Sin embargo, los integrantes de la SCJN destacaron que no debe prestarse a otras interpretaciones y que existen requisitos para que se cumpla lo anterior.

También te puede interesar: Mexicanos ya pueden tener “fierro” en casa para legítima defensa

Según la ministra Norma Lucía Piña Hernández, no es «una autorización para hacerse justicia por propia mano, ni en una autorización para los excesos».

«Se traslada la carga al Ministerio Público quien está obligado a investigar los delitos y a cerciorar, probar ante un juez, si en determinado caso, se cumplieron o no los requisitos de la legítima defensa», explicó.

Por su parte, el ministro Jorge Pardo señaló que incluso se podría juzgar a una persona por «el exceso en la legítima defensa».

Desde la SCJN, los ministros detallaron que matar en legítima defensa deberá ser con algunos supuestos.

¿Cuáles? Que el agresor ingrese a un domicilio privado y ponga en riesgo a familia, bienes, a la persona o a terceros.

El ministro Luis María Aguilar explicó:

«Cuando el agresor se encuentre o trate de entrar en un lugar en que el ofendido habite o tenga sus bienes, insisto, siempre que el que repele no haya sido el que provocó la agresión».

De ese modo, no resultará «irracional la conducta de la persona».